Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 33-35252/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Анашкина А.А., Иванова Д.М., при помощнике судьи Морозовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванова Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Пивоваровой О.Д., Пивоварова Р.И. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 января 2023г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пивоварова Р* И*, Пивоваровой О* Д* в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2022 г. в размере 883 946, 44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 039, 46 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с Пивоварова Р* И* Пивоваровой О* Д* в пользу АО "Тинькофф Банк" проценты за пользование кредитом в размере 18, 9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 701 602, 63 рублей, начиная с 15.08.2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с Пивоварова Р* И*, Пивоваровой О* Д* в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" неустойку за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила - 7% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 849 738, 37 рублей, начиная с 15.08.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 680 745, 60 два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч семьсот сорок пять рублей шестьдесят копеек,

УСТАНОВИЛА:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском к Пивоварову Р.И, Пивоваровой О.Д.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением Пивоваровым Р.И, Пивоваровой О.О. подана апелляционная жалоба.

От представителя истца АО "Тинькофф Банк" по доверенности Абрамова Г.А. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требованиях и прекращении производства по делу, в котором также указано о том, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 января 2023г. в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 193, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ АО "Тинькофф Банк" от иска к Пивоварову Р* И*, Пивоваровой О* Д* о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 января 2023г. отменить.

Производство по делу по иску АО "Тинькофф Банк" от иска к Пивоварову Р* И*, Пивоваровой О* Д* о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: