Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Иваненко Ю.С, судей Анашкина А.А, Гимадутдиновой Л.Р, при помощнике судьи Почтовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Жука В.В. на определение судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2023 года, которым постановлено:
исковое заявление Жука * к ТСЖ "Сокольническая слободка" о признании недействительным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА:
Жук В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ "Сокольническая слободка" о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 15 февраля 2021 года по вопросам NN4 и 5 повестки.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Преображенского районного суда г. Москвы находится гражданское делу N 2-3321/23 (2-1491/22) по иску между теми де сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Жук В.В.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление Жука В.В. к ТСЖ "Сокольническая слободка" о признании недействительным решения общего собрания, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в производстве Преображенского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее гражданское дело N 2-3321/23 (2-1491/22) по иску Жука В.В. к ТСЖ "Сокольническая слободка" о признании недействительным решения общего собрания, в котором Жуком В.В. заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям, которые заявлены в иске по настоящему гражданскому делу.
При таких данных судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления Жука В.В. к ТСЖ "Сокольническая слободка" о признании недействительным решения общего собрания без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2023 года оставить без изменений, частную жалобу Жука В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.