Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 33-35750/2023

Судья суда первой инстанции: дело 1 инстанции N 2-899/2020

фио апелляционное производство N 33-35750/2023

УИД 77RS0001-01-2019-014637-42

6 сентября 2023 года Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ДГИ адрес - фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ДГИ адрес на решение суда от 25 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-899/20,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2020 года Бабушкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-899/20 по иску Александровой И.Ю. к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на недвижимое имущество.

9 сентября 2020 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба ДГИ адрес на вышеуказанное решение суда, которая определением суда от 9 сентября 2020 года была оставлена без движения до 15 ноября 2020 года.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба адрес Москвы возвращена в связи с не устранением указанных в определении суда от 9 сентября 2020 года недостатков.

21 декабря 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ДГИ адрес, отправленная 10 декабря 2020 года.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика ДГИ адрес - фио, ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему апелляционную жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что повторно жалоба подана после истечения срока на обжалование определения суда, и в ней не содержится просьбы о восстановлении процессуального срока.

Между тем, с такими выводами суд апелляционной инстанции не согласен, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, учитывая разъяснения п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", отменяет вынесенное определение с разрешением вопроса по существу.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что в апелляционной жалобе заявитель, фактически ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока, просил восстановить срок на обжалование решения суда первой инстанции (л.д. 159).

Однако судом ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не рассмотрено, жалоба необоснованно возвращена заявителю.

При таких обстоятельствах определение суда от 22 декабря 2020 г. подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 августа 2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции:

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бабушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года отменить, дело возвратить суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 августа 2020 года.

Председательствующий судья