Определение Московского городского суда от 07 августа 2023 г. по делу N 33-36675/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ильина З.М., в рамках подготовки дела по апелляционной жалобе ответчика Толстенко В.Е. к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции, рассмотрев по ходатайству ответчика Толстенко В.Е. вопрос о приостановлении исполнения решения Тушинского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Россети Московский Регион" к Толстенко Виталию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тушинского районного суда г.Москы от 16.06.2021 г. исковые требования ПАО "Россети Московский Регион" к Толстенко В.Е. удовлетворены. С ответчика взыскано неосновательного обогащение в размере 1 471 272 руб. 66 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 15 556 руб. 36 коп.

24.10.2022 г. истцу выдан исполнительный лист.

13.03.2023 г. ответчик подал в суд первой инстанции ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с выводами суда первой инстанции по заявленным истцом требованиям, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, а также ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Тушинского районного суда г.Москвы от 10.04.2023 г. срок на подачу апелляционной жалобы ответчику восстановлен.

В Московский городской суд гражданское дело поступило 02.08.2023 г.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определение о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении выносится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству или судом апелляционной инстанции в судебном заседании в 3-дневный срок со дня поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции. При поступлении ходатайства о приостановлении судебных актов в суд апелляционной инстанции до поступления дела из суда первой инстанции срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня поступления дела (материала) в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 обжалуется в апелляционном порядке, доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права подлежат проверке, возбужденное на основании исполнительного листа по указанному решению суда исполнительное производство N 169324/22/50043-ИП от 29.12.2022 г. подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.2, 327, 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем N 169324/22/50043-ИП от 29.12.2022 г. на основании решения Тушиснкого районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по гражданскому делу N 2-2955/21 до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья