Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-38306/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Максимовой Е.В, судей Мордвиной Ю.С, Вьюговой Н.М, при ведении протокола помощником судьи Смирновой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Дисюк Л.С, в лице представителя по доверенности Шевчук Е.М. и третьего лица Дисюк Т.А. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года, которыми постановлено:

Исковые требования Дисюк Андрея Васильевича к Дисюк Любови Сергеевне о расторжении брака, разделе имущества - удовлетворить частично.

Встречный иск Дисюк Любови Сергеевны к Дисюк Андрею Васильевичу о расторжении брака, разделе имущества - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный 23 декабря 1986 года во Дворце бракосочетания N2 отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов между Дисюк Андреем Васильевичем и Дисюк (до брака Пилецкой) Любовью Сергеевной (актовая запись N7220).

Произвести раздел совместно нажитого в период брака Дисюк Андрея Васильевича и Дисюк Любови Сергеевны имущества следующим образом:

Передать в собственность Дисюк Андрея Васильевича транспортное средство марки Инфинити регистрационный знак ТС.

Признать за Дисюк Любовью Сергеевной право собственности на земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер 69:15:0112201:29.

Обязать Дисюк Любовь Сергеевну произвести денежную выплату Дисюк Андрею Васильевичу в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части иска Дисюк А.В. - отказать.

В удовлетворении остальной части встречного иска Дисюк Л.С. - отказать.

установила:

Дисюк Андрея Васильевича обратился в суд с иском к Дисюк Любови Сергеевне и с учетом уточненных требований просил расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный 23 декабря 1986 года, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, обязать Дисюк Л.С. произвести денежную выплату Дисюк А.В. в сумме сумма стоимости ? доли в праве собственности проданной квартиры по адресу: адрес.

Дисюк Любовью Сергеевной заявлены встречные исковые требования к Дисюк Андрею Васильевичу, в котором в уточненной редакции требований просила расторгнуть брак, произвести раздел имущества выделив в собственность Дисюк А.В. автомобиль Инфинити регистрационный знак ТС, выделить в собственность Дисюк Л.С. земельный участок, расположенный по адресу: адрес, признать за Дисюк Л.С. право собственности денежных средств Дисюк А.В, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, взыскав с Дисюк А.В. денежные средства в размере сумма.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отмене которых по доводам апелляционных жалоб просит ответчик Дисюк Л.С, в лице представителя по доверенности Шевчук Е.М. и третье лицо Дисюк Т.А.

В заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Выслушав явившихся сторон и их представителей, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия происходит к выводу об утверждении заключенного между Дисюк Андреем Васильевичем (истцом) и Дисюк Любовью Сергеевной (ответчиком), в лице представителя по доверенности от 5 мая 2022 года, сроком выдачи на пять лет, в которой оговорено право представителя на заключение мирового соглашения (том 2, л.д. 54-55), учитывая, что обе стороны присутствовали в судебном заседании суда апелляционной инстанции и последствия заключения законного мирового соглашения им ясны и понятны, на следующих условиях:

Истцу Дисюку Андрею Васильевичу выделить в собственность автомобиль марка автомобиля, QKH-4 (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Ответчику Дисюк Любови Сергеевне выделить в собственность земельный участок с кадастровым номером 69:15:0112201:29, площадь 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения, решение в части раздела совместно нажитого имущества, суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дисюк Андреем Васильевичем (истцом) и Дисюк Любовью Сергеевной (ответчиком), на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Тимирязевского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года в части раздела имущества - отменить.

Производство по делу по иску Дисюк Андрея Васильевича к Дисюк Любови Сергеевне и по встречному иску Дисюк Любови Сергеевны к Дисюк Андрею Васильевичу в части раздела имущества - прекратить.

Председательствующий

Судьи