Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 33-38448/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником Варфоломеевой М.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по апелляционной жалобе истца Свиженко С.Е. на решение Перовского районного суда адрес от 25 июля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Свиженко... к ООО "Ривьера Парк" о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Ривьера Парк" в пользу Свиженко... стоимость затрат на устранение недостатков в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Предоставить ООО "Ривьера Парк" ООО "Ривьера Парк" отсрочку исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2022 года.

Взыскать с ООО "Ривьера Парк" в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Свиженко С.Е. обратился в суд с иском к ООО "Ривьера Парк" о взыскании расходов на устранение недостатков строительства в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2019 между Свиженко С.Е. и ООО "Ривьера Парк" заключен Договор N... участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по Договор является жилое помещение, условный номер:.., номер подъезда (секции) 2, количество комнат: 1, проектная общая площадь: 45, 00 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: адрес, городской адрес,... В процессе эксплуатации истцом квартиры были выявлены недостатки, согласно строительно-технической экспертизе квартира истца не соответствует ряду технических регламентов, строительным нормам и правилам.

Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

15 мая 2023 года судом вынесено дополнительное решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение экспертизы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены.

От истца в лице представителя по доверенности фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Ознакомившись с представленным заявлением, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Свиженко С.Е. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 25 июля 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе истца Свиженко С.Е. на решение Перовского районного суда адрес от 25 июля 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: