Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-38590/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаманюк А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу ответчика Индриксона С.Ф. на решение Тушинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, которым постановлено:

Взыскать с Индриксона Сергея Феликсовича (паспортные данные) в пользу Муминзоды фио (ИНН 773165996382) денежные средства в размере 1 120 503 руб, расходы на оценку 8 000 руб, расходы на представителя 35 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 802 руб. 51 коп.

В остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Муминзода фио обратился в суд к ответчику Индриксону Сергею Феликсовичу с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1 120 503 руб, расходов на оценку в размере 8 000 руб, судебных расходов на представителя в размере 50 000 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 802 руб. 51 коп, обосновывая тем, что 14 августа 2021 года на 22 км. + 400 м адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Индриксона С.Ф. и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Виновным в ДТП признан ответчик. Страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб, которого недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме. Согласно оценке, произведенной истцом, размер ущерба, причиненного автомобилю истца, за вычетом страхового возмещения, составляет 1 120 503 руб.

Истец Муминзода фио в судебное заседание первой инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Индриксон Сергей Феликсович в судебное заседание первой инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Судом первой инстанции принято указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Истец Муминзода фио и его представитель по доверенности Королев С.Б. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик Индриксон Сергей Феликсович и его представитель по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, просили утвердить мировое соглашение.

В заседании судебной коллегии стороны представили письменный проект мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком собственноручно, просили утвердить его условия, прекратить производство по делу, указав, в том числе, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшей причиной предъявления истцом искового заявления.

Стороны заключили следующее мировое соглашение:

"Муминзода фио, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны и Индриксон Сергей Феликсович, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 02-1806/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая требования о компенсации судебных расходов.

В свою очередь ответчик обязуется: выплатить истцу сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в судебном заседании путем передачи запечатанного конверта с денежными средствами в заседании суда. Истец перед заседанием пересчитывает денежные средства, запечатывает конверт и ставит на нем свою подпись подтверждая, тем самым, что сумма, лежащая в конверте равна 500 000 руб. В момент передачи конверта истец согласен, что обязательства ответчика исполнены в полном объеме.

2. В случае отказа судом в утверждении мирового соглашения полностью или в части, истец обязуется вернуть конверт с денежными средствами непосредственно в заседании от ответчика с полной суммой в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от компенсации судебных расходов, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Обсудив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия полагает, что поскольку заключение мирового соглашения согласно ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, в том числе на разрешение вопроса относительной судебных расходов, понесенных сторонами в рамках настоящего спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Тушинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муминзода фио и Индриксоном фио в соответствии с условиями, изложенными в мировом соглашении от 14 сентября 2023 года:

"Муминзода фио, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны и Индриксон Сергей Феликсович, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 02-1806/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая требования о компенсации судебных расходов.

В свою очередь ответчик обязуется: выплатить истцу сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в судебном заседании путем передачи запечатанного конверта с денежными средствами в заседании суда. Истец перед заседанием пересчитывает денежные средства, запечатывает конверт и ставит на нем свою подпись подтверждая, тем самым, что сумма, лежащая в конверте равна 500 000руб. В момент передачи конверта истец согласен, что обязательства ответчика исполнены в полном объеме.

2. В случае отказа судом в утверждении мирового соглашения полностью или в части, истец обязуется вернуть конверт с денежными средствами непосредственно в заседании от ответчика с полной суммой в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от компенсации судебных расходов, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение Тушинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года -отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-1806/2023 по иску Муминзоды фио к Индриксону Сергею Феликсовичу о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: