Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2023 г. по делу N 33-38761/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Егоровой А.Е., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3706/2016 по частной жалобе Колтунчиковой Н.В. на определение Хорошевского районного суда адрес от 22 сентября 2022 г., которым постановлено:

Заявление ООО "РегионКонсалт" о восстановлении срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу N 2-3706/2016 к исполнению удовлетворить.

Восстановить ООО "РегионКонсалт" пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 06.06.2016 г. по гражданскому делу N 2-3706/2016 г. по иску АКБ "Сбережений и Кредита" адрес к Колтунчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО "РегионКонсалт" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу N 2-3706/2016 к исполнению, указав, что решением Хорошевского районного суда адрес от 06.06.2016 г. по гражданскому делу N 2-3706/2016 были удовлетворены исковые требования АКБ "Сбережений и Кредита" адрес к Колтунчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору; решение суда вступило в законную силу. Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании с Колтунчиковой Н.В. в пользу АКБ "Сбережений и Кредита" адрес денежных средств в размере сумма сумма Определением Хорошевского районного суда адрес от 18.08.2017 г. была произведена замена взыскателя (процессуальное правопреемство) АКБ "Сбережений и Кредита" адрес на его правопреемника ООО "РегионКонсалт". На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 28.07.2020 г. в рамках данного дела заявителю был выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу N 2-3706/1016 по иску АКБ "Сбережений и Кредита" адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, которое вступило в законную силу.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо в суд не явились, о рассмотрении поданного заявления были извещены надлежащим образом по известным адресам.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит фио в частной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление ООО "РегионКонсалт" о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.432 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При разрешении поставленного ООО "РегионКонсалт" вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению суд первой инстанции правомерно исходил из того, что решением Хорошевского районного суда адрес от 06.06.2016 г. по гражданскому делу N 2-3706/2016 были удовлетворены исковые требования АКБ "Сбережений и Кредита" адрес к Колтунчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору; решение суда вступило в законную силу. Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист о взыскании с Колтунчиковой Н.В. в пользу АКБ "Сбережений и Кредита" адрес денежных средств в размере сумма сумма Определением Хорошевского районного суда адрес от 18.08.2017 г. была произведена замена взыскателя (процессуальное правопреемство) АКБ "Сбережений и Кредита" адрес на его правопреемника ООО "РегионКонсалт". На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 28.07.2020 г. в рамках данного дела заявителю был выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу N 2-3706/2016 по иску АКБ "Сбережений и Кредита" адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, которое вступило в законную силу. Исполнительный лист был получен взыскателем, но срок для его предъявления истёк.

С учётом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что исполнительный лист в отношении должника Колтунчиковой Н.В, выданный взыскателю, не был предъявлен к исполнению в установленный законом срок по не зависящим от взыскателя причинам; на исполнении в УФССП РФ не находится. Суд первой инстанции удовлетворил требования взыскателя ООО "РегионКонсалт" и восстановил пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный взыскателем вопрос и пришёл к правомерному выводу об удовлетворении заявления ООО "РегионКонсалт".

Доводы частной жалобы должника не содержат правовых оснований для отмены определения суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку решение Хорошевского районного суда адрес от 06.06.2016 г. вступило в законную силу и подлежало исполнению; должником в полном объёме не исполнено. Доводы частной жалобы о том, что должник является неработающим пенсионером, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу определения, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего процессуального законодательства, не опровергают выводы обжалуемого определения. Взыскателю выдан дубликат исполнительного документа; это определение должник не оспаривала, оно вступило в законную силу, поэтому являются несостоятельными доводы должника о сроке исковой давности для предъявления исполнительного документа к сиполнению.

Взыскание суммы долга по решению суда не произведено по не зависящим от взыскателя причинам. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению на основании вступившего в законную силу решения суда судья апелляционной инстанции по доводам жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда адрес от 22 сентября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Колтунчиковой Н.В. - без удовлетворения.

Судья