Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-39597/2023

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В., при помощнике судьи Марянян К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. гражданское дело N 2-6117/2022 по апелляционной жалобе ответчика Левакова В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года исковые требования Государственного университета "Дубна" к Левакову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворены.

На указанное решение ответчиком Леваковым В.В. подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части названного решения судом допущена описка при указании фамилии, имени и отчества ответчика, вместо "Левакова Владимира Владимировича" ошибочно указано "Чернышева Александра Александровича".

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Нагатинский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы гражданского дела N 2-6117/2022 по иску Государственного университета "Дубна" к Левакову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: