Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-39695/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Тюрина Е.П., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4040/2022 по частной жалобе ответчика ГБУ "ЭВАЖД" на определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2023 о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 Черёмушкинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-4040/2022 по иску Донцовой Е.Г. к ГБУ "ЭВАЖД" о возмещении ущерба, причиненного заливом.

На указанное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 10.03.2023 была оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков до 12.04.2023. Основанием для оставления апелляционной жалобы ГБУ "ЭВАЖД" без движения послужили следующие обстоятельства: в жалобе не были указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и подтверждающие направление другим участникам процесса копии апелляционной жалобы.

Определением суда от 05.05.2023 апелляционная жалоба ГБУ "ЭВАЖД" возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

На определение суда от 05.05.2023 ответчиком подана частная жалоба.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ГБУ "ЭВАЖД", суд первой инстанции исходил из того, что поступившая в адрес суда 02.05.2023 апелляционная жалоба не устраняет недостатков, указанных в определении от 10.03.2023.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку к направленной 26.04.2023 в адрес суда посредством электронной почты апелляционной жалобе ГБУ "ЭВАЖД" не был приложен документ об оплате государственной пошлины и документ, подтверждающий направление жалобы истцу, что следует из протокола проверки электронных файлов (л.д. 170).

Ссылка ответчика в жалобе на то, что им не было получено определение от 10.03.2023 об оставлении жалобы без движения, не может быть признана обоснованной, поскольку указанное определение было выслано в адрес ГБУ "ЭВАЖД" одновременно с копией решения, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773680271355 было вручено адресату 27.03.2023.

Поскольку ГБУ "ЭВАЖД" не в полном объеме были исправлены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 10.03.2023, суд первой инстанции обоснованно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвратил ответчику апелляционную жалобу.

При таких данных, обжалуемое определение суда от 05.05.2023 постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика ГБУ "ЭВАЖД" - без удовлетворения.

Судья -