Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-41417/2023

Судья 1-ой инстанции: Макляк М.А. N 33-41417/2023

УИД 77RS0028-02-2023-002219-86

город Москва 14 сентября 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании выделенный материал по гражданскому делу N 2-2563/2023 по иску Ржанковского А*В* к Жмуркиной Г*П* о принудительной регистрации ипотеки, по частным жалобам ответчика Жмуркиной Г*П* на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 09 марта 2023 года, которым приняты меры по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Ржанковский А.В. обратился в суд с иском к Жмуркиной Г.П. о принудительной регистрации ипотеки, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 09 марта 2023 года приняты меры по обеспечению иска.

В частных жалобах ответчик Жмуркина Г.П. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на названное определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая в рамках настоящего спора по заявлению стороны истца необходимые меры обеспечения иска в виде наложения запрета совершения регистрационных действий в отношении соответствующего объекта недвижимого имущества, суд при вынесении определения исходил из того, что в соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По данному гражданскому делу непринятие мер по обеспечению иска, предусмотренных положениями ст. 140 ГПК РФ, объективно может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, так как возможная смена собственника объекта недвижимого имущества, являющегося предметом настоящего спора, приведет к невозможности исполнения решения в случае удовлетворения иска и к возникновению дополнительного спора с участием нового собственника этого объекта недвижимости.

Выводы суда первой инстанции признаются судом апелляционной инстанции по существу правильными, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из выделенного материала по доводам частных жалоб не усматривается.

При этом, судом апелляционной инстанции учитывается, что принятые меры обеспечения иска соразмерны заявленным исковым требованиям, а равно сами по себе права и законные интересы ответчика по существу не нарушают, однако, гарантируют возможность действительного исполнения судебного решения на случай удовлетворения иска.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частных жалоб в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частные жалобы подлежат отклонению в связи с их необоснованностью.

Одновременно, судом апелляционной инстанции обращено внимание на то, что определение суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела согласно закону самостоятельному апелляционному обжалованию по правилам ст. 331 ГПК РФ не подлежит.

Принятым по настоящему гражданскому делу определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 07 августа 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Данное определение суда от 07 августа 2023 года в законную силу не вступило в связи с подачей истцом частной жалобы.

Соответственно, дальнейшая правовая судьба принятых мер обеспечения иска определяется в рамках положений ст. 144 ГПК РФ с учетом результатов обжалования определения суда от 07 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 09 марта 2023 года - оставить без изменения, частные жалобы ответчика Жмуркиной Г*П* - без удовлетворения.

Судья: