Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе ответчика ДГИ г. Москвы на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Никулинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования Кудрявцеов А.Б. к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.
Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2023 г. истец подала ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 28.10.2022 г. вместе с замечаниями на указанный протокол судебного заседания (т. 2 л.д. 181). Суд определением от 15 мая 2023 г. восстановил истцу срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 28.10.2022 г, однако судьбу замечаний на указанный протокол, поданных истцом, не разрешилни в определении от 15 мая 2023 г, ни в отдельном определении, ни путем совершения удостоверительной надписи на замечаниях истца, если суд их принимает.
Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика ДГИ г. Москвы на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.