Определение Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 33-42658/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-116/2023 по иску Прокурора Ульяновской области в интересах Российской Федерации к Сурайкину М*А* о прекращении права собственности на земельный участок, обращении в доход государства земельного участка и денежных средств, по апелляционным жалобам ответчика Сурайкина М*А*, подписанным его представителем Топорковым К*С*, и по апелляционной жалобе третьего лица Ярметова Х*Я* на решение Тверского районного суда города Москвы от 13 марта 2023 года, которым иск прокурора Ульяновской области в интересах Российской Федерации удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Из дела видно, что настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции на основании апелляционных жалоб ответчика Сурайкина М.А, третьего лица Ярметова Х.Я.

Вместе с тем, в рамках настоящего апелляционного производства установлено, что третьим лицом Хугаевым Ч.В. также подана самостоятельная апелляционная жалоба на решение суда, в которой Хугаев Ч.В. ссылается на нарушение его прав означенным судебным решением.

Данная апелляционная жалоба подана третьим лицом Хугаевым Ч.В. с нарушением процессуального срока на апелляционное обжалование, установленного положениями ст. 321 ГПК РФ.

При этом, к указанной апелляционной жалобой представлено ходатайство третьего лица Хугаева Ч.В. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, сведений о рассмотрении которого судом первой инстанции в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание подачу третьим лицом Хугаевым Ч.В. самостоятельной апелляционной жалобы на решение суда с приложением ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, а равно учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование относится к компетенции суда первой инстанции, обращая внимание на то, что все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, то необходимо возвратить данное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев