Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 33а-3982/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-1059/2022 по апелляционной жалобе представителя административного ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 20 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по адрес к Соловьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Ольги Владимировны (ИНН 772741394815) в пользу ИФНС России N 27 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с Соловьевой Ольги Владимировны (ИНН 772741394815) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 27 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соловьевой О.В. и просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере сумма, пени в размере сумма.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 20 октября 2022 года требования инспекции удовлетворены.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель административного ответчика Соловьевой О.В. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов, Соловьева О.В. состоит на налоговом учёте в ИФНС России N27 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и за ней в 2015-2016 г.г. было зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес (доля в праве 1/2); квартира, расположенная по адресу: адрес; гараж, расположенный по адресу: адрес; транспортное средство, марки "Инфинити", регистрационный знак ТС, дата регистрации права 22 января 2015 года; транспортное средство, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 17 декабря 2008, дата прекращения права владения 05 февраля 2015 года.

Налоговым органом Соловьевой О.В. 12 октября 2017 года направлено налоговое уведомление N 74235414 о необходимости оплаты транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц в сумме сумма.

В связи с неуплатой налогов 21 февраля 2018 года налоговым органом в адрес Соловьевой О.В. направлено требование N 3215 о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога размере сумма и пени сумма, налога на имущество физических лиц в сумме сумма и пени сумма.

23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 221 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 394 адрес, вынесен судебный приказ о взыскании с Соловьевой О.В. недоимки по уплате заявленных в настоящем судебном заседании налогов (сборов) и начисленных на них пеней.

07 апреля 2022 года на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ отменен.

Суд пришел к выводу о том, что Соловьева О.В. как собственник имущества обязана платить налоги, что ею сделано не было, поэтому требования инспекции удовлетворены.

В то же время согласно ответу ИФНС России N27 по адрес от 16 августа 2023 года у Соловьевой О.В. задолженность по налогам отсутствует, поэтому обжалуемый судебный акт подлежит отмене с принятием нового решение об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 177, 309- 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 20 октября 2022 года отменить.

Принять новое решение, которым отказать в удовлетворении требований ИФНС России N27 по адрес к Соловьевой О.В. о взыскании недоимки отказать.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: