Определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 3а-0748/2023

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев ходатайство представителя Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Московского городского суда от 17 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с указанным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.

Определением Московского городского суда от 17 августа 2023 года Департаменту городского имущества отказано в удовлетворении требований о взыскании с административного истца расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с указанным определением Московского городского суда представитель Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы 18 сентября 2023 года подал в суд частную жалобу на определение суда от 17 августа 2023 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Рассмотрев ходатайство, оценив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Из материалов дела следует, что определение Московского городского суда вынесено 17 августа 2023 года. Копия данного определения была направлена в адрес участников процесса, однако представителем Департамента городского имущества города Москвы получена и Правительства Москвы получена не была.

Суд признает причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы уважительными и считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Московского городского суда от 17 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Московского городского суда от 17 августа 2023 года удовлетворить.

Восстановить представителю Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Московского городского суда от 17 августа 2023 года по административному делу N 3а-748/2023.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs @ mos - gorsud. ru

N 3а-748/2023

Назаркин Сергей Анатольевич

142000, Октябрьская, д 45, Домодедово г, Московская обл

Управление ""Росреестра" по г. Москве 115191, Тульская Б. ул, 15, Москва г. ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии"(ППК Роскадастр) 107078, Шоссе Энтузиастов, д.14, Москва г.

Департамент городского имущества г. Москвы Москва, ул. 1-й Красногвардейский пр-д, д.21, стр.1 Правительство г. Москвы 125032, Тверская ул, д 13, Москва г

Направляется копия определения Московского городского суда от 20 сентября 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Московского городского суда от 17 августа 2023 года по административному делу N 3а-748/2023 по иску

Назаркина С.А. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева