Определение Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 3а-2176/2023

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев ходатайство представителя ООО "Отель Москва-Красные холмы" Храмовой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 16 мая 2023 года

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Отель Москва - Красные Холмы" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2021 года кадастровой стоимости в размере рыночной нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0006019:1007 общей площадью 25874.2 кв.м, расположенного по адресу г. Москва, набережная Космодамианская, дом 52, строение 6, в размере 117 000 000 руб.

Решением Московского городского суда от 16 мая 2023 административные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, представитель ООО "Отель Москва-Красные холмы" Храмова Е.В. 13 сентября 2023 года подала апелляционную жалобу на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указано на то, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен в связи с нахождением представителя административного истца на лечении.

Рассмотрев ходатайство представителя ООО "Отель Москва-Красные холмы", оценив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

В качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование решения суда представителем ООО "Отель Москва-Красные холмы" указано, что представитель находился на лечении.

Указанное обстоятельство суд не признает в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку представителем ООО "Отель Москва-Красные холмы" не представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования.

Поскольку обстоятельств, объективно препятствующих административному истцу подать апелляционную жалобу (в том числе краткую) на решение суда в срок, не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО "Отель Москва-Красные холмы" Храмовой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 16 мая 2023 года.

В силу п. 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО "Отель Москва-Красные холмы" Храмовой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 16 мая 2023 года оставить без удовлетворения.

Возвратить апелляционную жалобу представителя ООО "Отель Москва-Красные холмы" на решение Московского городского суда от 16 мая 2023 года по административному делу N 3а-2176/2023.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева