Решение Московского городского суда от 08 июня 2023 г. по делу N 7-16774/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ... фио на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 5 июня 2023 года, которым постановлено:

"Признать... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить... в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве",

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2023 года в отношении гражданина адрес... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление защитником... подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его необоснованность.

фио в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника... фио, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, 5 июня 2023 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин адрес, прибывший на территорию Российской Федерации 10 января 2023 года, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в РФ", а именно не продлил миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации после 10 мая 2023 года.

Кроме того, фио постановлением начальника ОМВД России по адрес от 1 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность... подтверждаются: рапортом сотрудника полиции от 5 июня 2023 года; протоколом ЗАО

N 0003202 об административном правонарушении от 5 июня 2023 года; объяснениями... ; протоколом ЗАО N 0196393 об административном задержании от

5 июня 2023 года; сведениями из АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия... по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Доводы жалобы о необоснованности судебного постановления, являются несостоятельными, объективно какими-либо доказательствами не подтверждены и основаны на несогласии с оценкой судьи районного суда собранных по делу доказательств.

Как уже указывалось выше, ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, фио обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

Административное наказание лицу в виде административного штрафа в размере

7 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении лица за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении... оставить без изменения, жалобу защитника... фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов