Решение Московского городского суда от 03 августа 2023 г. по делу N 7-17564/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева Романа Евгеньевича на постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 19 сентября 2022 г., которым Гусев Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2022 года в 00 часов 01 минуту Гусев Р.Е. по адресу: адрес, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, назначенный ему постановлением заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010322041102000475 от 11.04.2022 года.

В настоящей жалобе Гусев Р.Е. просит отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу в связи с тем, что не уклонялся от оплаты штрафа, воспользовался правом обжалования постановления должностного лица, для чего сделал все возможное.

В судебное заседание Московского городского суда Гусев Р.Е. явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010322041102000475 от 11.04.2022 года по делу не отменено, он пытался его обжаловать в установленном порядке.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав фио, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

По правилам ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, копия вышеназванного постановления МАДИ была направлена Гусеву Р.Е. 11.04.2022 года, однако почтовое отправление с копией постановления не было получено им и 23.04.2022 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а 26.04.2022 года поступило на временное хранение в ОПС адрес.

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. Кроме того, в отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России имеются сведения о неудачной попытке вручения почтового отправления 16 апреля 2022 года.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 07 мая 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа

Гусев Р.Е. не заявлял.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, до 05.07.2022 года включительно, административный штраф Гусев Р.Е. не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении N 0356043010322041102000475 от 11.04.2022 года и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении судьи районного суда.

Вопреки доводу жалобы, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует и основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения не является.

Административное наказание назначено Гусеву Р.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Ссылки в жалобе на то, что Гусев Р.Е. обжаловал в суд первой инстанции постановление должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении срока, иного вывода по делу не влекут, поскольку согласно сведениям сайта Кузьминского районного суда адрес определением судьи Кузьминского районного суда адрес от 12 октября 2022 года в удовлетворении ходатайства ИП Гусева Р.Е. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ N0356043010322041102000475 от 11.04.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Гусева Р.Е. отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 -30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 19 сентября 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио