Решение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 7-18053/2023

судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белоцерковского А.О. на постановление судьи Щрбинского районного суда адрес от 08 июля 2022 года, которым Белоцерковский Артем Олегович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2022 года должностным лицом МАДИ составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Белоцерковского А.О.

Дело передано в Щербинский районный суд адрес, судьей которого Белоцерковский А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Белоцерковский А.О. обратился с жалобой в Московский городской суд, указывая, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

Белоцерковский А.О. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из представленных материалов следует, что Белоцерковский А.О. 12.04.2022, находясь по адресу: адрес, адрес,, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению N 03560430102220210402003747 от 14.02.2022 об административном правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд посчитал, что вина Белоцерковского А.О. в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела.

Вместе с тем выводы судебных инстанций нельзя признать законными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу положений статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из представленных материалов, решением судьи Нагатинского районного суда адрес от 12 мая 2022 года, постановление N 03560430102220210402003747 от 14.02.2022, решение заместителя начальника МАДИ от 22.02.2022 года в отношении Белоцерковского А.О. было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, привлечение Белоцерковского А.О. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от 12 мая 2022 года, которое было обжаловано в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 08 июля 2022 года, которым Белоцерковский Артем Олегович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков