Определение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 7-18329/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела жалобу Ахметжанова Равиля Хаммятовича на решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 22 сентября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ахметжанова Равиля Хаммятовича,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи REF РайонСуд \h Останкинского районного 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B0200000008000000090000002004300439043E043D042104430434040000 суда Москвы от REF ДатаРешения \h 22 сентября 2022 года 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000C000000140430044204300420043504480435043D0438044F040000, постановление инспектора 4 ОУГИБДД ГУ МВД России пог. Москве N18810577220506901163 от 06.05.2022 о привлечении REF ФИО \h Ахметжанова Равиля Хаммятовича 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B020000000800000004000000240418041E040000 к административной ответственности по REF статья \h ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000700000041044204300442044C044F040000 и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставлено без изменений.

Не согласившись с решением судьи районного суда г. Москвы и постановлением должностного лица, Ахметжанов Равиль Хаммятович обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанных актов.

В судебное заседание Ахметжанов Равиль Хаммятович не явился, извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, в канцелярию Московского городского суда от Ахметжанова Р.Х. поступило письменное ходатайство об отказе от вышеуказанной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять ходатайство REF ФИО \h Ахметжанова Равиля Хаммятовича 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B020000000800000004000000240418041E040000 об отказе от жалобы на решение судьи REF РайонСуд \h Останкинского районного 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B0200000008000000090000002004300439043E043D042104430434040000 суда Москвы от REF ДатаРешения \h 22 сентября 2022 года 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000C000000140430044204300420043504480435043D0438044F040000, производство по жалобе прекратить.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков