Определение Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 7-18649/2023

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению дела по жалобе заместителя руководителя Московского УФАС России фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении руководителя организации отдела закупочных процедур адрес Васильева Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес фио N 077/04/19.5-9990/2022 от 12.07.2022 г. должностное лицо руководитель организации отдела закупочных процедур адрес Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26.09.2022 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель руководителя Московского УФАС России фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с решением судьи по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив материалы дела по жалобе заявителя в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5 и 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Вместе с тем, заместитель руководителя Московского УФАС России фио к указанным лицам не относится.

Кроме того, КоАП РФ не предусмотрена возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении, в том числе подачи жалобы на решение суда, должностного лица административного органа, действующего от имени должностного лица, вынесшего постановление.

Таким образом, заместитель руководителя Московского УФАС России фио, подавший жалобу на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26.09.2022 г, не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.

При таких обстоятельствах, жалоба заместителя руководителя Московского УФАС России фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26.09.2022 г. не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.1-30.8 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему. Производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе заместителя руководителя Московского УФАС России фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении руководителя организации отдела закупочных процедур адрес Васильева Александра Александровича.

Жалобу заместителя руководителя Московского УФАС России фио возвратить заявителю, дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио