Определение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 7-19982/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Ходатайство... о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление контролера ГКУ "АМПП"

N 0355431010122081701007717 от 17 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, оставить без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122081701007717 от

17 августа 2022 года Томашевская Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.

На указанное постановление должностного лица заявителем в районный суд подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи районного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока заявителю было отказано.

Не согласившись с определением судьи, заявитель обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, в обоснование жалобы указывая, что срок на обжалование постановления должностного лица пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Томашевской Ю.В, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой Закона, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением контролера ГКУ "АМПП"

N 0355431010122081701007717 от 17 августа 2022 года Томашевская Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.

Копия постановления должностного лица была направлена в адрес заявителя

20 августа 2022 года и после неудачной доставки почтового отправления 22 августа 2022 года, извещение сотрудником почтового отделения было опущено в почтовый ящик адресата, а почтовое отправление возвращено в почтовое отделение для хранения, после чего в связи с истечением срока хранения 31 августа 2022 года передано в участок невостребованных отправлений.

Заявитель же обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока лишь 22 сентября 2022 года, пропустив установленный Законом

10-дневный срок обжалования.

Судья районного суда не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правильно отказал в восстановлении пропущенного срока.

Доводы жалобы заявителя об исчислении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с даты фактического получения копии постановления, судом отклоняются, в связи с неверным толкованием положениям действующего законодательства.

Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из вывода о том, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2022 года оставить без изменения, жалобу... - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов