Решение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 7-20640/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магницкой Т.И. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 года, которым постановлено:

"Постановление начальника ОМВД России по адрес

N 0631829 от 14 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио изменить, указав время совершения административного правонарушения 14 августа 2022 года в период с 02 час. 56 мин. до 05 час. 36 мин.",

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2022 года в отношении... составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в районный суд, Магницкая Т.И. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Решением судьи районного суда постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с судебным решением, Магницкая Т.И. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Какие-либо доводы в обоснование несогласия с решением суда в жалобе не приведены.

В судебное заседание Московского городского суда Магницкая Т.И. не явилась, о дате и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 14 августа 2022 года в период времени с 02 час. 56 мин. по 05 час. 36 мин.... находясь в общественном месте по адресу: адрес, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам.

Действия Магницкой Т.И. судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательствами: протоколом адрес N 0631829 об административном правонарушении от 14 августа 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении N 0631829 от 14 августа 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, N 0146583 от

14 августа 2022 года; рапортом о доставлении от 14 августа 2022 года; объяснениями сотрудника ОМВД России; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судьей первой инстанции при вынесении обжалуемого решения правомерно учтены все имеющиеся в деле доказательства, а также показания допрошенных в суде первой инстанции сотрудников ОМВД по адрес.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Магницкой Т.И. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание Магницкой Т.И. назначено в пределах санкции ч. 1

ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающих и отягчающих административную ответственности, и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление начальника ОМВД России по адрес

N 0631829 от 14 августа 2022 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Магницкой Т.И. оставить без изменения, жалобу... - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов