Определение Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 7-20716/2023

Судья Московского городского суда фио, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Артамоновой Л.В. на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС России N 29 по адрес N 772920210276005/ДЛ от 11 февраля 2022 года, решение судьи Никулинского районного суда адрес от 03 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО "ТАЙ-СПА" Артамоновой Людмилы Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой Артамоновой Л.В. на вышеуказанные акты.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Никулинского районного суда адрес была вручена Артамоновой Л.В. 24 ноября 2022 г. (л.д. 58), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11999177122812.

Таким образом, решение судьи Никулинского районного суда адрес от 03 октября 2022 года вступило в законную силу 05 декабря 2022 года (последний день срока подачи жалобы - 04 декабря 2022 года).

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года.

Жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда датирована 05 декабря 2022 года и подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока - 16 декабря 2022 г, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Заявитель не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Артамоновой Л.В. на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС России N 29 по адрес N 772920210276005/ДЛ от 11 февраля 2022 года, решение судьи Никулинского районного суда адрес от 03 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО "ТАЙ-СПА" Артамоновой Людмилы Владимировны, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда фио