Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 7-20855/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ... о восстановлении срока обжалования постановления Перовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2022 года, которым постановлено:

фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи районного суда фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На данное решение... была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника.., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения районного суда от 18 октября 2022 года была получена Абдужалиловым Б.А. в тот же день, то есть 18 октября 2022 года.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были направлены в районный суд лишь 13 декабря 2022 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы заявителя о том, что он выехал за пределы Российской Федерации, в связи с чем не подал жалобу на судебное постановление, судом отклоняются, поскольку основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока не являются.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство... о восстановлении срока обжалования постановления Перовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу... возвратить заявителю, дело возвратить в Перовский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов