Определение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 7-21033/2023

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобы Бабича Г.О. и его защитника фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года Бабич Глеб Олегович привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

На указанное постановление Бабичем Г.О. и его защитником фио принесены жалобы, в которой они просит отменить постановление судьи.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 10 ноября 2022года.

10 ноября 2022г. копия постановления получена Бабичем Г.О.

Жалоба Бабичем Г.О, согласно штампа суда о приеме жалобы, подана 21 ноября 2022г.

Срок обжалования решения истек 20 ноября 2022.

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда к жалобе не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

фио копия постановления получена 11 ноября 2022г, а жалоба подана, согласно штампа суда, только 25 ноября 2022г. Каких-либо сведений о том, что жалоба подана по почте, либо ранее указанной на штампе даты, материалы дела не содержат.

Таким образом, на момент подачи жалоб, оспариваемое решение уже вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Черемушкинский районный суд адрес, а жалобы - заявителям.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобам Бабича Г.О. и его защитника фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года, дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес без рассмотрения, жалобы на постановление возвратить заявителям.

Судья: И.П. Козлов