Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-21202/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе генерального директора ООО " ... " Б ... на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 8 августа 2022 года, которым постановлено:

"Признать генерального директора ООО "... " Б... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей",

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2022 года должностным лицом ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "... " Б... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Материалы переданы в районный суд, решением которого данное постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Б... в Московский городской суд подана жалоба на решение районного суда.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Информация о получении заявителем копии судебного решения в деле отсутствует.

Жалоба на решение суда первой инстанции направлена в районный суд

24 октября 2022 года.

Определением Московского городского суда от 22 декабря 2022 года жалоба Б... на судебное решение была возвращена, в связи с отсутствием в жалобе подписи ее подателя.

После подписания заявителем своей жалобы на решение районного суда дело повторно было направлено в Московский городской суд.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО "... " Б... на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 8 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов