Определение Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 7-21710/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу командира 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Племянова К.В. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года, которым отменено постановление от 11 ноября 2021 года инспектора по ИАЗ 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Полькина Е.А. о привлечении Потемкина О.П. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, с прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года, которым отменено постановление от 11 ноября 2021 года инспектора по ИАЗ 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Полькина Е.А. о привлечении Потемкина О.П. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 11 ноября 2021 года о привлечении Потемкина О.П. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ вынесено инспектором по ИАЗ 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Полькиным Е.А.

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана командиром 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции Племяновым К.В.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу командира 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Племянова К.В. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года, которым отменено постановление от 11 ноября 2021 года инспектора по ИАЗ 3-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Полькина Е.А. о привлечении Потемкина О.П. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, с прекращением производства по делу, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин