Определение Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 7-21741/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу и.о. начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Черкашина В.В. на решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, которым изменены постановления от 27 декабря 2021 года заместителя начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Харитоновой И.А. о привлечении должностного лица ООО "Швейное объединение "Москвичка" Бодня Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и решения заместителя руководителя УФНС России по г. Москве от 24 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, которым изменены 6 постановлений от 27 декабря 2021 года заместителя начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Харитоновой И.А. о привлечении Бодня Е.В, как должностного лица ООО "Швейное объединение "Москвичка", к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и 6 решений заместителя руководителя УФНС России по г. Москве от 24 января 2022 года с назначением Бодня Е.В. единого наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановления от 27 декабря 2021 года NN 77342135000104100004, 77342135000128100004, 77342135000133300004, 77342135000146700004, 77342135000150600004, 77342135000115800004 о привлечении Бодня Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ вынесены заместителем начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Харитоновой И.А.

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана и.о. начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Черкашиным В.В.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу и.о. начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Черкашина В.В. на решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, которым изменены постановления от 27 декабря 2021 года заместителя начальника ИФНС России N 34 по г. Москве Харитоновой И.А. о привлечении должностного лица ООО "Швейное объединение "Москвичка" Бодня Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и решения заместителя руководителя УФНС России по г. Москве от 24 января 2022 года, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин