Судья Московского городского суда фио, рассмотрев ходатайство защитника адвоката фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзохонова Абдумахона Махмашарифовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Постановлением Троицкого районного суда адрес от 25.08.2023 г. исполнение вышеуказанного постановления Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. отсрочено на срок до 6 месяцев, то есть до 25.02.2024 г.
Защитник адвокат Шарапов А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. В обоснование ходатайства защитник указал, что срок на обжалование постановления подлежит восстановлению, в связи с получением Мирзохоновым А.М. постановления Троицкого районного суда адрес 28.08.2023 г.
фио, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес и извещённый в установленном порядке о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не доставлен, не подавал ходатайство, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, об участии в судебном заседании, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.
Защитник адвокат Шарапов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. была получена Мирзохоновым А.М. в день вынесения постановления - 15.08.2023 г, что подтверждается распиской, заполненной Мирзохоновым А.М. собственноручно (л.д. 33).
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 16.08.2023 г. и истек 25.08.2023 г.
Жалоба на постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. направлена защитником адвокатом Шараповым А.В. в суд первой инстанции 31.08.2023 г. (л.д. 71, 72), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
На момент подачи жалобы постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. вступило в законную силу.
Данный вывод полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3.
Доводы защитника в ходатайстве о получении Мирзохоновым А.М. постановления Троицкого районного суда адрес 28.08.2023 г, не свидетельствуют об отсутствии у Мирзохонова А.М. возможности подать жалобу на постановление суда от 15.08.2023 г. в пределах установленного законом срока.
Вынесение Троицким районным судом адрес постановления от 25.08.2023 г. об отсрочке исполнения постановления Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. и получение его копии Мирзохоновым А.М. 28.08.2023 г. не препятствовало вступлению постановления Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. в законную силу и его обжалованию в установленный законом срок.
Ходатайство защитника не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника адвоката фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. в отношении Мирзохонова А.М. подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника адвоката фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Троицкого районного суда адрес от 15.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзохонова Абдумахона Махмашарифовича, отклонить.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.