Определение Московского городского суда от 15 сентября 2023 г. по делу N М-2155/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Воронова Владимира Анатольевича к ответчикам ООО "Глория", АО адрес о взыскании выигрыша,

УСТАНОВИЛ:

Воронов В.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО "Глория", АО адрес о взыскании выигрыша.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по искам о взыскании выигрыша к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, Вороновым В.А. предъявлены исковые требования о взыскании выигрыша.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по искам о взыскании выигрыша.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Заявителю одновременно разъясняется, что согласно ст.ст.28, 31 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту нахождения одного ответчиков по выбору истца: либо по месту нахождения ООО "Глория" (адрес, помещение III (13) в Перовский районный суд адрес (адрес) либо по месту нахождения АО адрес (адрес, пом.IА, офис 4Е, этаж 1) в Мещанский районный суд адрес (адрес).

Истцу также разъясняется, что при подаче искового заявления в суд, оно должно отвечать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Воронова Владимира Анатольевича к ответчикам ООО "Глория", АО адрес о взыскании выигрыша ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Воронову В.А. право на обращение с заявленными исковыми требованиями в районный суд по адресу месту нахождения одного из ответчиков: по месту нахождения ООО "Глория" в Перовский районный суд адрес (адрес) либо по месту нахождения АО адрес в Мещанский районный суд адрес (адрес).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио