Постановление суда Ненецкого автономного округа от 12 января 2010 г. N 7-А-37/2009 Мировой судья судебного участка N 1 Ненецкого автономного округа признал виновным гражданина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев

Постановление суда Ненецкого автономного округа
от 12 января 2010 г. N 7-А-37/2009

Председатель суда Ненецкого автономного округа Мартынов Е.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2009 года и решение Нарья#-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Л., предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2009 года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 7 декабря 2009 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Л.- без удовлетворения.

В надзорной жалобе Л. просит отменить постановление мирового судьи и решение суда. Полагает, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, не принял мер о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановлений не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 сентября 2009 года в 03 часа 20 минут на улице Выучейского г. Нарьян-Мара Л., управляя автомобилем марки "ВАЗ-21214" гос. N _/83, не выполнил законное требование сотрудника милиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство не оспаривается в надзорной жалобе и подтверждается соответствующими доказательствами, которым дана соответствующая правовая оценка.

Довод о не извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, несостоятелен по следующим основаниям.

Из материалов административного дела видно, что мировой судья 11.10.2009 г. направил Л. по адресу : г. Нарьян-Мар, ул. Р. д. _ кв. _, повестку о рассмотрении дела об административном правонарушении, которая не была вручена ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Кроме того, неоднократно предпринимались попытки уведомить Л. через Совет муниципального района "Заполярный район", где повестку на его имя не приняли, в силу того, что он не работает в данном учреждении на постоянной основе.

Сообщить о рассмотрении дела на номер мобильного телефона, указанный Л. сотрудникам ДПС ОГИБДД по НАО, также не представилось возможным из-за того, что он был выключен.

Поскольку судья выполнил требование закона об извещении Л. о месте и времени рассмотрения дела, принял все меры для выяснения его местонахождения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ он имел право рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Л. зная, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, и дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка N 1 Ненецкого автономного округа, не известил о том, что он будет находиться в командировке до 29 октября 2009 года в связи с избирательной компанией.

Из протокола судебного заседания, при рассмотрении апелляционной жалобы Л., следует, что от председателя Совета муниципального района "Заполярный район" Окладникова В.А. он узнал о том, что ему приходили извещения как от прокуратуры округа, так и от мирового судьи о вызове его судебное заседание, однако, инициативы узнать о дате и времени его проведения им предпринято не было.

Не участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления не может служить основанием для пересмотра постановления мирового судьи и решения Нарьян-Марского городского суда в порядке и по основаниям, установленным ст. 30.17 КоАП РФ.

Право на судебную защиту Л. реализовал путем подачи жалобы на постановление мирового судьи в Нарьян-Марский городской суд.

Дело по жалобе Л. на постановление мирового судьи рассмотрено в Нарьян-Марском городском суде с участием защитника Зуевой Е.В., поэтому считать, что право Л. на судебную защиту было нарушено, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2009 года и решение Нарья#-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Л., предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Л Н.В.- без удовлетворения.

Председатель суда

Е.А. Мартынов