Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2023 г. по делу N 7У-4085/2023[77-1985/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А, судей Григорьевой Ю.А, Черных И.Н, при ведении протокола секретарём судебного заседания Намдаковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Тухлиева Х.М. на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2022 года.

Заслушав с участием переводчика Айтиевой А. доклад судьи Григорьевой Ю.А, выступления осуждённого Тухлиева Х.М, полученные посредством использования систем видеоконференц-связи, и его защитника - адвоката Касьяна Г.В, настаивавших на доводах кассационной жалобы, возражения прокурора Березун С.В, просившей об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу 25 октября 2022 года приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года

Тухлиев Хофиз Мустафокулович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", ранее не судимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом в пересматриваемом приговоре решены вопросы: об оставлении без изменения Тухлиеву Х.М. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; об исчислении срока отбывания наказания и зачёте в него срока содержания Тухлиева Х.М. под стражей с 26 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; о судьбе вещественных доказательств; о взыскании и распределении процессуальных издержек.

Тухлиев Х.М. признан виновным и осуждён за хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённое 26 ноября 2021 года в г. Санкт-Петербурге, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2022 года приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года по доводам апелляционного представления прокурора изменён в части решения вопроса о зачёте в срок отбывания наказания периода содержания Тухлиева Х.М. под стражей, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Тухлиев Х.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит их изменить со смягчением назначенного наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, утверждая о несправедливости в силу излишней суровости назначенного наказания, ссылаясь на положительно характеризующие его личность и условия его семьи данные, на отсутствие вредных последствий от преступления для общества, признание вины и раскаяние в содеянном.

В возражениях государственный обвинитель Сизых Т.Е. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы осуждённого, просит судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Существенных нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение состоявшихся решений, судами не допущено.

Выводы суда о виновности Тухлиева Х.М. в содеянном основаны на совокупности подробно приведённых в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом доказанность виновности в совершении данного преступления, юридическая оценка и квалификация действий по нему осуждённым не оспариваются. Отсутствуют основания к признанию недопустимыми каких-либо доказательств, на которые сослался суд в подтверждение виновности Тухлиева Х.М... Приговор соответствует требованиям ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наказание Тухлиеву Х.М. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, тщательный анализ материалов, характеризующих личность виновного, условия его жизни и состояния здоровья, условия жизни его семьи, приведён в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, судом при назначении наказания Тухлиеву Х.М. были приняты во внимание все значимые для решения этого вопроса обстоятельства, каких-либо иных данных, которые могли бы оказать влияние на назначение осуждённому наказания, но не были установлены или ненадлежащим образом учтены судом, не выявлено. Тем самым не имеется оснований считать назначенное осуждённому наказание несправедливым из-за чрезмерной суровости.

Вид исправительного учреждения определён судом в соответствии с положениями ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит мотивированные и подробные ответы на доводы, аналогичные вышеприведённым доводам кассационной жалобы. С выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьей 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2022 года в отношении осуждённого Тухлиева Х.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: