Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2023 г. по делу N 7У-4954/2023[77-2249/2023]

Дело N77-2249/2023

г.Санкт-Петербург 26 сентября 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Замарацкой Е.К.

при секретаре Кривоноговой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соколова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска от 5 мая 2023 года.

Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденного Соколова А.В. и его защитника - адвоката Борисова И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступления прокурора Атласова А.В, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2023 года

Соколов А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 30 марта 2016 года мировым судебного участка N2 Октябрьского судебного района г.Архангельска по п. "а, в" ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

- 4 апреля 2022 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. "г" ч.3 ст.158, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

- 9 января 2023 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.70, 71, 74 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 января 2023 года к окончательному наказанию 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора законную силу, Соколов А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 января 2023 года наказание, а также время содержания под стражей с 23.03.2022 года до 04.04.2022 года с 22 по 23 мая 2022 года, с 07.12.2022 года по 25.01.2023 года, с 14.02.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 5 мая 2023 года приговор мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2023 года изменен. Исключено из вводной части приговора указание на наличие у Соколова А.В. судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 января 2023 года, указано на факт осуждения Соколовым А.В. данным приговором. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Соколов А.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 21 августа 2022 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Соколов А.В. выражает несогласие с вышеуказанными судебными решениями в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении наказания в полной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, его состояние здоровья.

Просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Русинова К.О. находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальные права подсудимого Соколова А.В. были соблюдены; из материалов дела усматривается, что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено в присутствии защитника после консультации с ним, в судебном заседании Соколов А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены в полном объеме и были ему понятны. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке подсудимый Соколов А.В. не имел.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действиям Соколова А.В. дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Возражений о необоснованности предъявленного обвинения со стороны осужденного и его защитника суду не поступало.

Наказание Соколову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе. Наказание назначено с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах, установленных законом.

Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Соколову А.В. в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Положения ч.5 ст.69 УК РФ применены правильно.

Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Соколову А.В. наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённого и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии со ст.389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив мотивы принятого решения в постановлении, которое соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Оснований, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска от 5 мая 2023 года в отношении Соколова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий