Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2023 г. по делу N 16-4502/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Черновой Фидарии Асадулловны (далее - Чернова Ф.А.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 10 мая 2023 года, вынесенное в отношении Черновой Ф.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 10 мая 2023 года Чернова Ф.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2023 года это постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Чернова Ф.А. просит отменить названное постановление мирового судьи, приводя доводы о его незаконности.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2023 года, в 13 часов 10 минут, в здании Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики, находящегося в доме N 7 на улице Базарной в селе Сюмли Сюмсинского района Удмуртской Республики, Чернова Ф.А. не выполнила законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП покинуть кабинет приёмной суда.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьями двух судебных инстанций была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние Черновой Ф.А. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицировано по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Черновой Ф.А, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, которые базируются на совокупности оцененных доказательств.

Несогласие Черновой Ф.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Черновой Ф.А. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Черновой Ф.А. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Черновой Ф.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Черновой Ф.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Черновой Ф.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.3 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах рассматриваемые судебные акты являются законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 10 мая 2023 года, решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2023 года, вынесенные в отношении Черновой Фидарии Асадулловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Черновой Фидарии Асадулловны - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов