Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 г. по делу N 7У-8437/2023[77-3820/2023]

N 77-3820/2023

21 сентября 2023 года город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Черепановой А.Н.

с участием

осужденного Азизова Ш.А.

прокурора Токмачевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 января 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 мая 2023 года в отношении осужденного Азизова Ш.А.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного, возражавшего против доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

16 января 2023 года приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан

Азизов Шухрат Алескерович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый

(данные о судимостях, указанные в приговоре)

- 10 мая 2018 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан, с учетом постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 апреля 2021 года к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока;

- 9 сентября 2020 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 мая 2018 года. На основании ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору от 10 мая 2018 года и не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 20 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Освободившийся из исправительного учреждения 15 марта 2022 года. Дополнительное наказание не отбыто.

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части дополнительного наказания по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу Азизову Ш.А. оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Азизова Ш.К. под стражей с 16 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

2 мая 2023 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор изменен.

Дополнена вводная часть приговора указанием о том, что по постановлению суда от 2 марта 2022 года Азизов Ш.А. освобожден условно -досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней.

Изменен Азизову вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на исправительную колонию строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Азизова Ш.К. под стражей с 16 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Азизов Ш.А. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан выражает несогласие с данными судебными решениями в отношении осужденного Азизова Ш.А. по следующим основаниям.

Преступление по настоящему делу Азизовым Ш.А. совершено 9 июня 2022 года в течение оставшейся не отбытой части по приговору от 9 сентября 2020 года, по которому Азизов условно-досрочно освобожден постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2022 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд вправе решить вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. В нарушение требований закона в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции не обсудил вопрос об отмене либо сохранении осужденному условно-досрочного освобождения.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Азизова Ш.А, судом в числе других признано активное способствование расследованию преступления. Данное указание суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предполагает активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Преступление Азизовым Ш.А. совершено в условиях очевидности, он не представил органам дознания ранее неизвестную информацию о совершенном преступном деянии, которая имела бы значение для его раскрытия, установления существенных обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. В этой связи активное способствование расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учтено необоснованно.

Назначенное виновному наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, поскольку Азизов Ш.А, несмотря на ранее принятые к нему меры административного и уголовного воздействия, должных выводов не сделал, продолжил в состоянии алкогольного опьянения эксплуатировать являющееся источником повышенной опасности транспортное средство, допуская тем самым грубое посягательство на безопасность движения транспорта и неопределенного круга лиц.

Допущенные по делу Азизова Ш.А. нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и исказили смысл судебных решений как акта правосудия, вследствие чего их нельзя признать законными, и они подлежат отмене, уголовное дело направлению на новое рассмотрение с применением по его итогам п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ и назначением более строгого наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан просит приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 января 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 мая 2023 года в отношении Азизова Ш.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На данное кассационное представление осужденным и защитником поданы возражения, в которых указано, что вышеуказанные обжалуемые судебные решения в отношении Азизова Ш.А. они считают законными, обоснованными и справедливыми, просят оставить их без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в кассационном представлении, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Из материалов уголовного дела следует, что Азизов Ш.А. был осужден 9 сентября 2020 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 мая 2018 года. На основании ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от 9 сентября 2020 года не отбытой части наказания по приговору от 10 мая 2018 года и не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 20 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Также из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Азизов Ш.А. освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по "адрес" по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок лишения свободы 1 год 4 месяца 25 дней.

Дополнительное наказание также не отбыто.

Преступление по данному уголовному делу совершено Азизовым ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 9 сентября 2020 года.

В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В нарушение вышеуказанных требований закона в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции не решилвопрос об отмене либо сохранении осужденному условно-досрочного освобождения и не мотивировал свое решение в этой части.

Кроме того, при назначении подсудимому Азизову Ш.А. наказания одним из обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.264.1 УК РФ суд признал его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им последовательно достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления.

Из разъяснений, данных в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что факт совершения Азизовым Ш.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ установлен сотрудниками полиции (ОГИБДД ОМВД России по "адрес" Республики Башкортостан).

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УК РФ, были установлены до возбуждения уголовного дела и дачи показаний осужденным, который не сообщил правоохранительным органам информацию, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В ходе дознания активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, Азизов Ш.А. не совершал.

Кроме того, признание вины Азизовым Ш.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и раскаяние в содеянном признано судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах выводы суда об активном способствовании Азизовым расследованию преступления является необоснованными, поскольку не подтверждаются материалами уголовного дела, а решение о признании данных обстоятельств смягчающими наказание - принятыми в нарушение разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и положений п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Допущенные судом первой инстанции нарушения положений уголовного закона при установлении смягчающих обстоятельств привели к назначению Азизову Ш.А. чрезмерно мягкого наказания.

Суд апелляционной инстанции данные ошибки суда первой инстанции не исправил.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и, в соответствии с требованиями ч.1 ст.401.15 и ст. 401.6 УПК РФ, являются основанием для отмены приговора и апелляционного постановления с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Срок для поворота к худшему, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

Отменяя судебные решения в отношении осужденного Азизова Ш.А. и направляя уголовное дело в отношении данного лица на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции учитывает требования статей 97-99 УПК РФ, сведения о личности Азизова Ш.А, состоянии его здоровья, другие обстоятельства, заслуживающие внимания. В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, проведения судебного заседания в разумные сроки, суд кассационной инстанции считает необходимым избрать Азизову Ш.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по 20 декабря 2023 года включительно.

Медицинского заключения о наличии у Азизова Ш.А. заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подсудимых в совершении преступлений, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 января 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 мая 2023 года в отношении осужденного Азизова Шухрата Алескеровича отменить.

Передать уголовное дело в Учалинский районный суд Республики Башкортостан на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении Азизова Ш.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть по 20 декабря 2023 года включительно.

Кассационное представление удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Свиридов