Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 г. по делу N 8Г-4717/2023[88-7958/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганесяна Гургена Арташесовича к Горемыкиной Галине Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Оганесяна Гургена Арташесовича - Феодориди М.Ф. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29.09.2022 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.02.2023.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя Оганесяна Г.А. - Феодориди М.Ф, поддержавшего кассационную жалобу, представителя Горемыкиной Г.Б. - Файнштейн Ю.В, возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Оганесян Г.А. обратился в суд с иском к Горемыкиной Г.Б, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России по состоянию на 01.04.2022 в размере 207 293, 12 руб.; за период с 02.04.2022 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 236 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Горемыкина Г.Б. в период с 28.12.2018 по 07.10.2020 являлась учредителем ООО "ЭКО ГУРМЭ" с долей уставного капитала в размере 50%.

Ввиду отсутствия у ответчика на момент формирования уставного капитала Общества, а именно 23.01.2019 личных денежных средств, она попросила Оганесяна Г.А. предоставить ей денежные средства в размере 1 000 000 руб.

23.01.2019 истец внес в качестве взноса в уставный капитал личные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счёт Общества, которые ответчик не возвращает. Ввиду отсутствия договоренности по дате возврата указанной суммы Оганесян Г.А. обратился за защитой своего права в суд.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29.09.2022, оставленным без изменения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.02.2023 в удовлетворении исковых требований Оганесяна Г.А... отказано.

В кассационной жалобе представителя Оганесяна Г.А. - Феодориди М.Ф. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Оганесяна Г.А, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 808, 807, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заключение между сторонами договора займа и передачи истцом указанных им денежных средств ответчику.

При этом, суд апелляционной инстанции исходил из представленных в материалы дела доказательств, а именно квитанции к приходному кассовому ордеру ООО "ЭКО ГУРМЭ" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от Горемыкиной Г.Б. в качестве взноса в уставной капитал Общества поступила денежная сумма в размере 1 000 000 руб, которую в этот же день директор ООО "ЭКО ГУРМЭ" положил на банковский счёт Общества, что отражено в ордере банка ВТБ (ПАО) N от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда кассационной инстанции и не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29.09.2022 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.02.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Оганесяна Гургена Арташесовича - Феодориди М.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

Г.Ф. Усманова