Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 г. по делу N 8Г-6220/2023[88-7361/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В.

судей Козлова О.А, Корниенко Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаева Альберта Владиславовича, Абаева Казбека Николаевича, Абаева Майрама Николаевича, Абаева Руслана Васильевича, Абаева Руслана Хазбиевича, Абаевой Заремы Хусеновны, Агаева Константина Зепкаевича, Агаева Эрика Ахсарбековича, Агаевой Веры Дмитриевны, Агаевой Светланы Борисовны, Алагова Алика Темирбиевича, Алаговой Зинаиды Батчериевны, Албеговой Езеты Гавриловны, Албеговой Жанны Ахсарбековны, Албеговой Любови Ивановны, Албеговой Светланы Соломоновны, Алборова Александра Сахангериевича, Алборова Валерия Петровича, Алборовой Аллы Киримовны, Амбалова Асламбека Кедаевича, Амбалова Асланбека Хасановича (в интересах Алборовой Любови Адлгереевны), Амбаловой Тамары Казбековны, Артемьевой Зинаиды Владимировны, Арчегова Сослана Георгиевича, Арчеговой Аллы Владимировны, Аршиева Бориса Борисовича, Асламурзаева Аслана Борисовича, Асламурзаева Юрия Харитоновича, Ахполовой Надежды Михайловны, Ахполовой Римы Сослановны, Багаевой Нины Угалыковны, Бадтиева Виталия Кирилловича, Базиева Созура Хамзаевича, Баллаева Александра Саханджериевича, Баллаева Харитона Ханджериевича, Басаева Хасана Батакоевича, Батяева Касполата Михайловича, Батяевой Фатимы Сахангериевны, Бдайциевой Людмилы Казбековны, Бдтаевой Ирины Амурхановны, Бедоева Мухтара Васильевича, Бедоевой Фени Павловны, Бежаевой Зарины Аликовны, Бековой Зары Борисовны, Бекоева Виктора Сардионовича, Бекова Станислава Таймуразовича, Березова Зелимхана Лактемировича, Березова Хасана Хатуевича, Березова Юрия Иристоновича, Березовой Натальи Гиуаевны, Березовой Чабахан Саламбековны, Бестаева Валерия Захаровича, Бестоловой Зары Урузмаговны, Бигановой Нины Тугановны, Бираговой Людмилы Хатуевны, Бицоева Валерия Хаджумаровича, Боциева Роберта Руслановича, Боциевой Ларисы Тимофеевны, Боцоева Цара Тепсарикоевича, Боцоевой Анжелы Георгиевны, Боцоевой Татьяны Аликовны (в интересах Уртаевой Фиалеты Хазбатыровны), Бугулова Чермена

Татаркановича, Буклова Славы Батарбековича, Буклова Ярослава Батрбековича, Булацева Анатолия Ильича, Бураевой Инны Казбековны, Быловой Беллы Романовны, Быловой Калимат Харитоновны, Быловой Фатимы Тимофеевны, Варзиева Алимбека Батырбековича, Варзиева Солтанбека Хамыцовича, Варзиева Александра Хамицовича, Варзиевой Альбины Борисовны, Варзиевой Зинаиды Дадтеевны, Варзиевой Изеты Хаджимуссаевны, Варзиевой Римы Касполатовны, Воробьевой Ларисы Михайловны, Гаглоевой Риты Анзоровны (в интересах Уртаевой Алены Азаматовны), Гаджинова Руслана Кириловича, Гаджинова Таймураза Саладиновича, Гадзалова Юрия Дадоевича, Гадзаова Георгия Валерьевича, Гадиева Аслана Хетаговича, Галабаевой Розы Бимболатовны, Галуева Владимира Кебаевича, Галуевой Лидии Борисовны, Гамаоновой Заремы Солтановны, Гасиева Тамерлана Муратовича, Гелиевой Зинаиды Елекреевны, Гиоевой Зареты Васильевны, Гориной Галины Витальевны, Гринько Василия Павловича, Гулиева Хазби Таймуразовича, Гурциева Эльбруса Андреевича, Гутиева Валерия Хаджимурзаевича, Гутиева Хазби Заурбековича, Гутиевой Розы Лазарьевны, Давыдова Виктора Прокопьевича, Демуровой Фатимы Харитоновны, Джанаева Махарбека Николаевича, Джанаевой Раисы Михайловны, Джиджоева Ибрагима Львовича, Джимиева Константина Газмуровича, Джиоевой Магули Николаевны, Дзагаховой Фатимы Викторовны, Дзакаева Владимира Соломоновича, Дзакаевой Светланы Соломоновны, Дзанагова Магомеда Хасанбековича, Дзанаговой Аллы Андреевны, Дзанаговой Ануски Екиевны, Дзанагова Константина Сергеевича, Дзанаговой Фатимы Ахметовны, Дзантиева Руслана Андреевича, Дзантиева Аслана Андреевича, Дзантиева Эльбруса Андреевича, Дзасоховой Алины Эдуардовны, Дзасоховой Индиры Шаликоевны, Дзгоева Константина Зелимхановича, Дзгоева Казбека Умаровича, Дзгоевой Заиры Алихановны, Дзгоевой Земфиры Федоровны, Дзгоевой Ирины Владимировны, Дзгоевой Риты Варшавовны, Дзгоевой Светланы Андреевны, Дзебоева Михаила Асламбековича, Дзебоева Станислава Асланбековича, Дзебоевой Дианы Алхастовны, Дзеранова Измаила

Парфиловича, Дзиова Османа Цуцаевича, Дзиова Славы Темболатовича, Дзиовой Тамары Ивановны, Дзицоева Вадима Сергеевича, Дзицоевой Раисы Мухтаровны, Дзодзиева Заурбека Дзантемировича, Дзодзиевой Тамары Угалыковны, Дзодзиковой Людмилы Михайловны, Дзукаева Павла Степановича, Дзусовой Замиры Рамазановны, Дзуцева Цара Константиновича, Дзуцевой Тамары Борисовны, Дряева Станислава Суликоевича, Дудиева Николая Николаевича, Дудиевой Любови Владимировны, Дулаевой Елены Измаиловны, Елоева Марата Валерьевича, Елоева Ростислава Михайловича, Елоевой Инветы Муратовны, Елоевой Светланы Александровны, Жукаевой Ларисы Константиновны, Жукаевой Фатимы Бухаровны, Жукаевой Фатимы Сослановны, Загаговой Жанны Солтановны, Заоева Заурбека Умаровича, Каберти Гонер Шалвовича, Калагова Анатолия Тугановича, Калагова Аслана Савельевича, Калагова Батраза Темирболатовича, Калагова Славика Майрамовича, Калагова Тотраза Темирболатовича, Калаговой Альбины Борисовны, Калаговой Беллы Аликовны, Калаговой Валентины Дзантемировны, Калаговой Ляны Сидоровны, Калаговой Римы Воноевны, Калаговой Розы Ивановны, Каллагова Алана Батразовича, Каллагова Ирбека Михайловича, Каллаговой Изеты Казбековны, Каллаговой Мадинат Михайловны, Калманова Александра Казбековича, Калманова Ахсарбека Маирбековича, Калмановой Циалы Алексеевны, Калоева Асламбека Сандроевича, Калоевой Риты Лентоевны, Калоева Олега Черменовича, Калоевой Ирины Константиновны, Калоевой Людмилы Заурбековны, Калоевой Надежды Тореевны, Калоевой Светланы Карачисовны, Калтурова Артура Хазретовича, Камарзаева Казбека Солтановича, Караевой Анны Николаевны, Каргаевой Светланы Николаевны, Карсанова Таймураза Хазбекировича, Касаева Майрама Хаджумаровича, Касаева Олега Тузаровича, Касаевой Раисы Лазровны, Качмазова Юрия Графовича, Кетоева Алана Валерьевича, Кетоева Ацамаза Анатольевича, Кетоева Казбека Геннадьевича, Кетоева Олега Сергеевича, Кетоева Юрия Григорьевича, Кетоевой Зои Гришаевны, Кодзрова Асламбека Ивановича, Козаева Олега Батрбековича, Козаевой Зои

Батрбековны, Кокаева Хазби Павловича, Кокаевой Риты Магометовны, Кокаевой Светланы Савельевны, Кокаевой Татьяны Сергеевны, Кокоева Асламбека Александровича, Кокоева Валентина Александровича, Кокоева Руслана Саханджериевича, Кокоева Эдуарда Георгиевича, Кочоровой Валентины Елкановны, Кочиева Александра Муратовича, Кочиевой Людмилы Темболатовны, Кочиевой Мануши Гогиевны, Кумаллаговой Зифиры Исламовны, Кумаллаговой Оксаны Эльбрусовны, Кундуховой Бэллы Хамбиевны, Кусаева Анатолия Александровича, Кусаева Магомета Константиновича, Кусаевой Тамары Хадзимурзаевны, Кусаевой Эллы Борисовны, Кусаевой Эммы Владимировны, Кусова Олега Савкузовича, Кутаровой Веры Галаевны, Майсурадзе Маргариты Ивановны, Мамаевой Залины Рамазановны, Мирикова Виталия Сергеевича, Мирикова Олега Сергеевича, Мириковой Венеры Исидоровны, Музаева Заура Ильича, Музаева Мераби Ильича, Музаевой Марты Александровны, Нарикаева Леонида Сергеевича, Парсиевой Серафимы Ивановны, Пилиева Константина Сергеевича, Полторак Юрия Ильича, Рамонова Таймураза Батразовича, Саламовой Мадины Болатовны, Саламовой Фатимы Заходтовны, Самбеговой Фатимы Виссарионовны, Сидакова Олега Таймуразовича, Сидакова Харитона Тузаровича, Сидаковой Зеры Хазметовны, Сикаева Александра Магометовича, Сланова Игоря Ханджериевича, Сланова Шота Таймуразовича, Слановой Залины Борисовны, Слановой Ларисы Борисовны, Солтанова Цара Владимировича, Столяр Заиры Дмитриевны, Ступкиной Хадизы Дзебаевны, Такаева Майрама Темиркановича, Такаевой Зои Ивановны, Такаевой Ольги Темиркановны, Тарасовой Фатимы Юрьевны, Таутиева Батраза Александровича, Темираева Ефима Хамицовича, Тибиловой Анжелы Солтановны, Тибиловой Ирины Солтановны, Тменовой Залины Ельбердиевны, Ткаченко Марии Владимировны, Тогузовой Ирины Тугановны, Токаева Сергея Мурзабековича, Томаевой Нанули Аршаковны, Торчинова Анатолия Касабиевича, Туаева Игоря Александровича, Туаева Касполата Урузмаговича, Туаева Сергея Хусинаевича, Туаевой Азы Владимировны, Туаевой Розы Владимировны, Туаевой Эллы Юрьевны,

Тубеевой Венеры Дмитриевны, Уртаева Алана Владимировича, Уртаева Аркадия Казбековича, Уртаева Ахсарбека Георгиевича, Уртаева Виталия Таймуразовича, Уртаева Владимира Таймуразовича, Уртаева Юрия Заурбековича, Уртаевой Галины Карловны, Уртаевой Залины Викторовны, Уруцкоевой Людмилы Христофоровны, Фидарова Сафарбека Сабаткоевича, Хадиковой Тимы Харитоновны, Хамицевой Ирины Хасановны, Хасигова Олега Дмитриевича, Хасигова Виталия Асланбековича, Хубаевой Жанны Борисовны, Худиева Аслана Махарбековича, Хутиевой Инессы Теболаевны, Цаболова Таймураза Сергеевича, Цаболовой Альбины Казбековны, Цаболовой Анны Джерихановны, Цаболовой Татьяны Владимировны (от имени Цаболовой Евгении Артемовны), Цаболовой Риты Хасановны, Цараховой Ларисы Знауровны, Цахилова Алана Заурбековича, Цахилова Валерия Кифоровича, Цахилова Марата Варшавовича, Цахиловой Заремы Ахимандровны, Цирихова Бориса Дзантемировича, Цириховой Альбины Дзантемировны, Цириховой (Джибиловой) Ольги Ельбердиевны, Цомаевой Минка Иссаевны, Цоппоевой Аллы Константиновны, Цораева Валерия Николаевича, Цораева Сергея Гавриловича, Цораевой Веры Дабеевны, Цораевой Елизаветы Джерихановны, Шанаева Виталия Батырбековича к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения N8632 о взыскании начисленной, но не полученной компенсации за утраченное имущество, вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате осетино-ингушского конфликта, с учетом индекса ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя истцов Галуаева Валерия Георгиевича на решение Советского районного суда г..Владикавказа от 24 октября 2022 г..и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 апреля 2023 г..

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А, выслушав объяснения представителя истцов адвоката по доверенностям Гулаева В.Г, просившего об отмене обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛА:

16 февраля 2022 г. истцы обратились в суд с требованиями к ПАО Сбербанк России в лице Севере - Осетинского отделения N8632, и, с учетом уточнений, просили признать за ними право на получение начисленной в 1995-1996 гг, но не полученной денежной компенсации за утраченное имущество вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате осетине - ингушского конфликта в период октября - ноября 1992 г, установленной Распоряжением Правительства Российской Федерации N1075-р от 9 июля 1994 г, совместным приказом Федеральной Миграционной службы Российской Федерации от 28 октября 1994 г, Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1994 г, Временной Администрации Российской Федерации на части территории Республики Северная Осетия и Ингушской Республики от 4 ноября 1994 г, Российской государственной страховой компанией от 31 октября 1994 г. с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, взыскать с ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения N8632 ПАО Сбербанк компенсацию начисленной, но не полученной суммы за утраченное имущество, с учетом индекса ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, и компенсацию морального вреда по 1 000 000 рублей в пользу каждого истца, указав, что жителям с.Чермен Пригородного района Республика Северна Осетия-Алания, пострадавшим во время осетино-ингушского вооруженного конфликта октября-ноября 1992 г, Правительством Российской Федерации через Миграционную службу Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания была выделена денежная компенсация, которая не была получена ими по вине работников филиала Северо-Осетинского отделения Сбербанка в с.Октябрьское, были подделаны их подписи в ведомостях выдачи денежной компенсации, а деньги были получены неизвестными лицами (л.д. 17- 131 т.1; 141-203 т.27; 1-45 т.30 105-161 т.30; 1- 47 т.33).

Определением Советского районного суда от 12 августа 2022 г. МВД по РСО-Алания привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 143 т.32).

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 24 октября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 апреля 2023 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, и о вынесение нового решения об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, выслушав объяснения явившегося представителя, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права судами не допущены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, за период с 31 октября 1992 г. по 20 ноября 1992 г. во время осетино-ингушского вооруженного конфликта, как и все жители нескольких сел Пригородного района РСО-Алания осетинской и русской национальностей, вынужденно покинули свои дома и оставили (вынужденно бросили) свое имущество и в указанное время их дома были уничтожены (взорваны, сожжены и разрушены членами незаконных вооруженных бандитских формирований и иными неустановленными следствием лицами), а также наше имущество (автомашины, домашний скот и домашние птицы, носильные вещи, обувь, мебель, сельскохозяйственная и бытовая техника, продукты, фрукты, овощи, строительные материалы, ценные вещи, деньги и драгоценности, предметы домашнего обихода и т.п.) общей стоимостью от 500000 (пятисот тысяч) до 10000000 (десяти миллионов) рублей в нынешних ценах, находившееся в домах, было безвозвратно утрачено (вывезено, сожжено или уничтожено неустановленными следствием лицами).

По факту уничтожения жилых домов, придворных построек и утраты имущества жителями сел Пригородного района РСО-Алания, в том числе и истцами по делу и их родителями и родственниками, в ходе вооруженного осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г. 4 ноября 1992 г. прокурором Северо-Осетинской ССР Лукиным В.И. было возбуждено уголовное дело N1813722494.

Дальнейшее расследование указанного уголовного дела было поручено прокурором Российской Федерации Объединенной следственно-оперативной группе Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

В ходе расследования указанного уголовного дела жители с.Чермен Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания, некоторые пострадавшие в ходе вооруженного конфликта 1992 г, были признаны потерпевшими по уголовному делу.

В настоящее время уголовное дело N18137224-94 согласно постановления о приостановлении предварительного следствия от 31 декабря 1995 г, вынесенного старшим следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации советником юстиции Поповым В.Д, приостановлено в связи с не обнаружением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления и дело находится в архиве Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном Федеральном округе в г. Ростове-на-Дону.

5 ноября 1994 г. Государственной страховой компанией "Росгосстрах-Иристон" и Миграционной службой Республики Северная Осетия-Алания во исполнение распоряжением Правительства Российской Федерации N 1075-р от 9 июля 1994 г. заключен договор о производстве страховых выплат (т. 4 л.д. 50).

Федеральной миграционной службой Российской Федерации 28 октября 1994 г, Министерством финансов Российской Федерации 12 ноября 1994 г, Временной администрацией на части территории Российской Федерации 4 ноября 1994 г. утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта (далее - Порядок), Порядок распространяется на граждан, вынужденно покинувших постоянное место жительства в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта, признанных вынужденными переселенцами миграционной службой Республики Северная Осетия либо миграционной службой Ингушской Республики до 28 февраля 1993 г. и понесших материальный ущерб в связи с утратой жилья и другого имущества (пункт 2).

Согласно пункту 4 Порядка распоряжением Правительства Российской Федерации N 1075-р от 9 июля 1994 г. предусматривается выплата компенсации за утраченное имущество в следующих размерах:

стоимость застрахованных строений (домов, садовых домиков, хозяйственных построек, гаражей) возмещается в полном размере согласно страховой оценочной документации на 5 ноября 1992 г. за минусом сумм, выплаченных Росгосстрахом по обязательному страхованию имущества граждан. Полученная сумма увеличивается на поправочный коэффициент к стоимости строений, утвержденный страховой компанией "Росгосстрах-Иристон" на текущий год;

стоимость незастрахованного имущества возмещается из расчета 500 тысяч рублей одной семье, состоящей из 3-х человек, и 100 тысяч рублей каждому последующему члену семьи, при этом семье, состоящей менее, чем из 3-х человек, также выплачивается компенсация за утраченное имущество из расчета 500 тыс. рублей;

стоимость застрахованных сельскохозяйственных животных и другого имущества возмещается в полном размере с учетом сумм, выплаченных по договорам добровольного страхования.

Пунктом 5 Порядка установлено, что выплаты денежной компенсации в 1994 году производятся Временной администрацией на части территорий Республики Северная Осетия и Ингушской Республики (далее именуется - Временная администрация) за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете России на финансирование программ миграции и переселения.

Правительство Республики Северная Осетия либо Правительство Ингушской Республики принимают по каждой семье решение о выплате денежной компенсации, утверждают представленные списки и направляют их во Временную администрацию (пункт 12). Утвержденные Временной администрацией списки передаются миграционным службам республик для составления ведомостей на выплату компенсации по установленной форме (пункт 13).

Миграционные службы Республики Северная Осетия и Ингушской Республики по согласованию с правительствами республик определяют органы республик, которые будут производить выплату денежной компенсации (пункт 17).

При получении средств от Временной администрации, миграционные службы республик направляют их по безналичному расчету в соответствующие органы вместе с ведомостями на выплату денежной компенсации (пункт 18).

Выплата компенсаций производится в течение одного месяца со дня поступления средств и получения ведомостей на выплату компенсаций (пункт 19).

30 февраля 1995 г. между управлением Сбербанка Республики Северная Осетия-Алания и Миграционной службой Республики Северная Осетия-Алания в соответствии с распоряжением Правительства РФ N 1075-р от 9 июля 1994 г. заключен договор о производстве выплат денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта (т. 4 л.д. 57-58).

Согласно платежным ведомостям NN1-4 от 24 февраля 1995 г. и 25 февраля 1995 г, NN1-8 от 27 февраял 1995 г, 1 июля 1995 г, 1 августа 1995 г, 27 декабря 1995 г, NN1-2 от 1 января 1996 г, 19 февраля 1996 г. (всего 15 ведомостей на 904 семей) Правительством РФ через Миграционную службу РФ по РСО-Алания вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта, выплачена денежная компенсация взамен утраченного имущества (л.д. 106 оборот, 107 т. 34, 154 оборот - 175 т. 33).

Постановлением СО при УВД по Пригородному району РСО-Алания от 24 октября 2007 г. по коллективной жалобе жителей с. Чермен о хищении денежных средств, выделенных в качестве компенсаций вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате осетино-ингушского конфликта 1992 г. возбуждено уголовное дело N11/15795 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 154 т. 33).

Постановлением старшего следователя СУ при МВД РСО-Алания от 20 октября 2008 г. филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Осетинское отделение N8632 (Северо-Кавказский банк), которым производились выплаты компенсаций пострадавшим, привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу N11/15795 (л.д. 106 т. 34)

По факту установления подлинности подписей жителей с. Чермен в платежных ведомостях при получении компенсации за утраченное имущество в рамках уголовного дела N11/15795 ЭКЦ МВД РСО-Алания с 13 октября 2008 г. по 20 октября 2008 г. была проведена почерковедческая экспертиза N512, согласно выводам которой: подписи в ведомостях Алагова А.Т, Цаболова Т.С, Гиоевой З.В, Елоевой И.М, Арчеговой А.В. выполнены ими самими, подлинность подписей остальных истцов в ведомостях о получении ими сумм компенсации предметом исследования не являлась (л.д. 85-103 т.34).

17 ноября 2008 г. постановлением старшего следователя ОВД СЧ СУ при МВД РСО-Алания производство по уголовному делу N11/15795 было прекращено связи с истечением сроков давности со дня совершения преступления по основанию, предусмотренному пунтком 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (л.д. 108, 109 т. 34).

Впоследствии производство по данному уголовному делу неоднократно возобновлялось и прекращалось по основанию, предусмотренному пунтком 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РСО-Алания от 3 августа 2020 г. производство по уголовному делу было вновь прекращено по основанию, предусмотренному пунтком 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (л.д. 184 оборот, 185 т. 36).

Разрешая возникший спор и принимая указанное решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательств причинения ущерба истцам действиями ответчика не представлено; кроме того ими пропущен срок исковой давности, поскольку о невыплате компенсации Банком им стало известно после его привлечения к участию в уголовном деле в качестве гражданского ответчика и прекращения уголовного дела в 2008 г, а в суд с настоящим иском они обратились лишь 16 февраля 2022 г, т.е. со значительным пропуском установленного законом трехлетнего срока.

С данным решением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, исходя из доводов кассационной жалобы полагает возможным согласиться с судебными постановлениями.

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу приведенных выше норм права общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Недоказанность даже одного из перечисленных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания ущерба.

Суды на основании исследованных доказательств, пришли к выводу об отсутствии совокупности условий необходимых и достаточных для возложения на Северо-Осетинское отделение N8632 ПАО "Сбербанк России"", гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба.

Вопреки доводам кассатора постановления о признании заявителей потерпевшими и гражданскими истцами и Банка - гражданским ответчиком в рамках указанного уголовного дела, производство по которому прекращено на досудебной стадии, не являются достаточными доказательствами для установления указанных ими в исковом заявлении спорных обстоятельств.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 200 данного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (часть 1).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с платежными ведомостями компенсационные выплаты в установленном порядке производились пострадавшим в 1995-1996 гг, уголовное дело возбуждено по коллективной жалобе 24 октября 2007 г, постановления о признании потерпевших гражданскими истцами и Банка гражданским ответчиком вынесены в рамках уголовного дела в 2008 г, а в суд с настоящими требованиями истцы, как не получившие компенсационные выплаты, обратилась лишь 16 февраля 2022 г, поэтому доводы кассаторов о том, что срок исковой давности ими не пропущен, не могут быть признаны обоснованными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, направлены на переоценку доказательств, что в компетенцию суда кассационной инстанции не входит, в целом повторяют позицию кассатора по делу, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона изложены в судебных постановлениях, поэтому оснований для их повторного изложения судебная коллегия кассационного суда не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Владикавказа от 24 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 апреля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Козлов О.А.

Корниенко Г.Ф.