Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2023 г. по делу N 16-3565/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу Карандашева С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Карандашева С.С. (далее - Карандашев С.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 февраля 2022 г. Карандашев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Карандашев С.С. просит отменить указанное постановление мирового судьи, приводя доводы его незаконности, прекратить производство по делу.

Изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок для подачи жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 названного Кодекса.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Карандашева С.С. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что старшим госналогинспектором ИФНС России по городу Брянску 18 января 2022 г. в отношении Карандашева С.С. составлен протокол N 12 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Карандашев С.С. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него вступившим 24 октября 2021 г. в законную силу постановлением начальника ИФНС России по городу Брянску от 28 сентября 2021 г. N 335.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 февраля 2022 г. Карандашева С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, направленная Карандашеву С.С. по месту жительства копия постановления начальника ИФНС России по городу Брянску от 28 сентября 2021 г. N 335 возвращена отправителю и поступила в ИФНС России по городу Брянску 18 октября 2021 г. (л.д. 11-17), соответственно данное постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток 29 октября 2021 г.

Согласно содержащейся в приложенных к рассматриваемой жалобе извещении/квитанции и чек-ордере от 23 декабря 2021 г. (номер операции 65) информации, согласующейся со сведениями, отраженными в письмах-сообщениях УФК по Брянской области от 10 февраля 2023 г. N 27-18-10/75 (л.д. 61), ИФНС России по городу Брянску от 16 февраля 2023 г. N 21-11/01207 (л.д. 62), а также в полученном из ГИС ГМП по запросу суда ответе от 23 мая 2023 г, административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный Карандашеву С.С. постановлением начальника ИФНС России по городу Брянску от 28 сентября 2021 г. N 335 уплачен 23 декабря 2021 г.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждено ИФНС России по городу Брянску в отзыве на жалобу от 12 мая 2023 г. N 03-11/09812.

При таких обстоятельствах, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на момент уплаты 23 декабря 2021 г. указанного административного штрафа не истек, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не наступило.

Как следствие, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Карандашева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Карандашева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Кишаев