Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2023 г. по делу N 8Г-17598/2023[88-19122/2023]

N 88-19122/2023

N 9-550/2022

г. Саратов 21 июля 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Порубовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Мурзовой Лидии Сергеевны, Савельева Анатолия Юрьевича, Гофман Анны Федоровны, Яфаровой Венеры Рифатовны, Лаптевой Екатерины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лаптева Артема Руслановича, Лаптева Вадима Руслановича, на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2022 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 17 февраля 2023 г. по материалу по иску Мурзовой Лидии Сергеевны, Савельева Анатолия Юрьевича, Гофман Анны Федоровны, Яфаровой Венеры Рифатовны, Лаптевой Екатерины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лаптева Артема Руслановича, Лаптева Вадима Руслановича, к Башинскому Дмитрию Магомедрасуловичу, Бочкаревой Евгении Александровне, Есиковой Светлане Александровне о признании общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Мурзова Л.С, Лаптева Е.Ю, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лаптева А.Р, Лаптева В.Р, Савельев А.Ю, Гофман А.Ф, Яфарова В.Р. обратились в суд с иском к Башинскому Д.М, Бочкаревой ЕА, Есиковой С А. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 25 ноября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 12 декабря 2022 г.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 13 декабря 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 17 февраля 2023 г, исковое заявление возвращено в связи с неустранением указанных судом недостатков в срок, установленный определением суда от 25 ноября 2022 г.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами не допущены.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указал, что истцами не выполнено требование п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, согласно которому лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 25 ноября 2022 г. истцами указано, что ими направлены копии искового заявления ответчикам по настоящему делу.

Поскольку доказательства соблюдения требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ истцами не представлены, у суда имелись основания для возращения искового заявления.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 390, 390.1 суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2022 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 17 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мурзовой Лидии Сергеевны, Савельева Анатолия Юрьевича, Гофман Анны Федоровны, Яфаровой Венеры Рифатовны, Лаптевой Екатерины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лаптева Артема Руслановича, Лаптева Вадима Руслановича, - без удовлетворения.

Судья О.Н. Порубова