Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Марченко А.А, судей Коренева А.С, Храмцовой О.Н. -
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1717/2022 по иску Потаповой Людмилы Ивановны к Бессонову Леониду Геннадьевичу, Бессоновой Светлане Викторовне, Шенауриной Веронике Павловне об установлении смежной границы земельных участков
по кассационной жалобе Потаповой Людмилы Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2023.
установила:
решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.12.2022 отказано в удовлетворении иска Потапова Л.И.
Определением от 07.04.2023 судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2023 решение суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Потаповой Л.И. отказано.
В кассационной жалобе Потапова Л.И. просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на его незаконность.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от Потаповой Л.И. поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку о возвращении кассационной жалобы заявлено после принятия её к производству кассационного суда, то судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу Потаповой Людмилы Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2023 оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.