Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 10-16325/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Леухине А.И., с участием прокурора фио, защитника - фио, представившего удостоверение N 19528 и ордер N 517 от 31 июля 2023 года, подсудимой Коркиной Э.З., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Романовой М.В. на постановление

Троицкого

районного суда адрес от 13 июня 2023 года, которым

Коркиной фио, паспортные данные, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу:: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 28 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав пояснения подсудимой Коркиной Э.З. и выступление адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Коркина Э.З. обвиняется органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2023 года приговор Троицкого районного суда адрес от 8 декабря 2022 года в отношении фио был отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное разбирательство, в отношении Коркиной Э.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на 3 месяца, то есть до 28 июня 2023 года.

13 июня 2023 года в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении в отношении Коркиной Э.З. меры пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца 00 суток.

Постановлением Троицкого районного суда адрес от 13 июня 2023 года, ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, срок содержания под стражей в отношении подсудимой Коркиной Э.З. продлен на 3 месяца 00 суток, до 28 сентября 2023 года.

На данное решение суда адвокатом Романовой М.В. в защиту подсудимой подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Указывает на то, что суд в постановлении должен был указать, почему невозможно применение более мягкой меры пресечения. Обращает внимание на то, что доводы суда о том, что Усмонов может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, совершить другие преступления, не имеют доказательственной и правовой основы, являются предположениями. Указывает на то, что ранее Коркина не привлекалась к ответственности, положительно характеризуется, её престарелая мать имеет ряд тяжелых заболеваний, и ухаживать за ней некому, она принимала участие в благотворительной акции "Самокат", сожалеет и раскаивается о совершении ею незаконных действий, заключила досудебное соглашения с органами следствия о сотрудничестве, за время содержания под стражей она встала на путь исправления. Просит отменить постановление, избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого; мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, продление данного срока допускается по уголовным дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на три месяца.

Согласно представленным в уголовном деле документам, Коркиной Э.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года, в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом подсудимая является потребителем наркотических средств, законного источника дохода не имеет.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для продления ранее избранной Коркиной Э.З. меры пресечения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Коркиной Э.З. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Данных о том, что у Коркиной Э.З. в установленном законом порядке вывялено заболевание, препятствующее содержанию под стражей, в суд не представлено, равно как сведений о том, что по состоянию здоровья в настоящее время он нуждается в медицинской помощи, которая не может быть ей оказана в следственном изоляторе.

Предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого постановления в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Троицкого районного суда адрес от 13 июня 2023 года о продлении срока содержания под стражей подсудимой Коркиной фио оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий