Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 10-18150/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Черненко Н.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес З ..., представителя заинтересованных лиц фио, фио, фио, фио - адвоката фио, представившей удостоверение ... и ордер ..., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованных лиц фио, фио, фио, фио на постановление Гагаринского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года, которым удовлетворено ходатайство следователя, наложен арест на квартиру, расположенной по адресу: адрес, ... адрес

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года наложен арест на имущество - квартиру, расположенной по адресу: адрес,... адрес по уголовному делу...

Заинтересованные лица фио, фио, фио, фио в своей апелляционной жалобе выражают свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании прокурор З... заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе заинтересованных лиц, мотивировав тем, что уголовное дело в рамках которого был наложен арест на спорное имущество поступило в суд для рассмотрения по существу.

Представитель заинтересованных лиц - адвокат фио возражала против прекращения апелляционного производства, так как ее доверители не являются ни потерпевшими, ни свидетелями по уголовному делу.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заинтересованными лицами подана жалобы, завершена, и 28 апреля 2023 года уголовное дело... в отношении фио по обвинению в совершении 11 преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ поступило в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" от 1 июня 2017 года N 19, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

Одновременно с этим заявителям разъясняется, что их доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, доводы заинтересованных лиц о незаконности принятого решения, в настоящее время не могут быть проверены в порядке пересмотра судебных решений, вынесенных по результатам судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса. Такие доводы подлежат проверке в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованных лиц фио, фио, фио, фио на постановление Гагаринского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованных лиц фио, фио, фио, фио на постановление Гагаринского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года, прекратить.

Разъяснить заявителям, что его доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья