Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 августа 2023 г. по делу N 10-18274/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко М.И.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

защитника адвоката Бурканова Ю.А, подсудимого Волкова В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 августа 2023 года апелляционную жалобу адвоката Колесниковой Е.Л. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года, которым в отношении

Волкова В.П, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), п. "а" ч.4 ст.174 УК РФ;

Продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, до 9 октября 2023 года.

После доклада председательствующего выслушав выступления подсудимого Волкова В.П. и защитника адвоката Бурканова Ю.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами следствия Волков В.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), п. "а" ч.4 ст.174 УК РФ.

На стадии предварительного расследования обвиняемому Волкову В.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

12 августа 2022 года уголовное дело по обвинению Волкова В.П. поступило в Бабушкинский районный суд г. Москвы с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 января 2023 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отнош ении Волкова В.П. изменена на заключение под стражу на 6 месяцев, по 9 июля 2023 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года Волкову В.П. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, до 9 октября 2023 года.

На данное постановление суда адвокатом Колесниковой Е.Л. в защиту подсудимого Волкова подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований ч.4 ст. 7 УПК РФ, 97, 99 УПК РФ, разъяснений ПП ВС РФ от 19.12.2013 г, положений Конституции РФ, и подлежащим отмене. Указывает на недостаточность тяжести предъявленного обвинения для продления содержания Волкова В.П. под стражей. Государственным обвинителем не были представлены доказательства, подтверждающие, что Волков В.П. может скрыться, препятствовать уголовному судопроизводству. Волков В.П. имеет постоянное место жительства в РФ, регистрацию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, потерпевшие и свидетели по делу допрошены, Волков В.П. не может повлиять на сокрытие доказательств, скрываться от суда не намерен. Суд необоснованно не принял во внимание доводы защиты. Продление меры пресечения Волкову В.П. в виде заключения под стражу, по мнению защитника, неадекватно и несоразмерно конституционно значимым ценностям. Просит отменить постановление, изменить меру пресечения Волкову В.П. на иную, не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, каждый раз не более чем на 3 месяца.

Ст. 110 УПК РФ предусматривает, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению судьи.

Суд первой инстанции установил, что подсудимый Волков В.П. обвиняется в тяжких корыстных преступлениях в составе преступного сообщества, Волков В.П. ранее нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, неоднократно не явившись в судебные заседания без уважительной причины, таким образом препятствовал производству по делу в суде.

Решая вопрос о продлении Волкову В.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из установленных обстоятельств предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого: личность Волкова В.П. установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в **, имеет заболевания, обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года, ранее нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости продления подсудимому Волкову В.П. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются обоснованными. Поскольку иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не обеспечит надлежащего поведения Волкова В.П, не воспрепятствует ему скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по делу в суде.

Постановление суда о продлении подсудимому Волкову В.П. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения на период судебного разбирательства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены состоявшегося судебного постановления по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Волкова В. П. оставить без изменения, апелляционн ую жалоб у-без удовлетворения.

Председательствующий