Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-18453/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., судей фио и фио, при помощнике судьи Михайлове Н.С., с участием прокурора фио, осужденного ... С., его адвоката ... Н.Г., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ... Н.Г. на приговор Хорошевского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, которым

.., паспортные данные, гражданина и жителя адрес, холостого, не работающего, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу:... адрес, ранее не судимый, Осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 05 апреля 2022 года был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, находящиеся при нем и в уже сделанной им закладке были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а информация о месте закладки не была доведена до потенциальных покупателей. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании фио виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе адвокат... Н.Г. в защиту осужденного, ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации действий... фио с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначении минимального наказания. Указывает, что умысел... фио на сбыт наркотического средства не доказан, в ходе предварительного расследования фио не скрывал факта о том, что был причастен к противоправным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта с целью личного употребления наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия. Отмечает, что показания свидетелей обвинения противоречивые и не подтверждают вину... фио.

В возражениях на жалобу заместитель межрайонного прокурора фио просил оставить приговор без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина... фио в совершении преступления подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами:

- показаниями свидетеля... о том, что в ходе патрулирования территории адрес на адрес в районе д. 23 корп. 4 им был замечен гражданин, поведение которого было подозрительным, а именно было похоже, что он делает "закладки". Подойдя к мужчине, он представился и предложил проследовать в служебное помещение ГБОУ N... для проведения личного досмотра, однако тот попытался убежать от него и оказывал активное сопротивление, в связи с чем, им была применена физическая сила и специальные средства-наручники. Данный гражданин представился... ом... В дальнейшем им был вызван дежурный о/у... для проведения личного досмотра, в ходе которого из правого внешнего кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято 17 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета на магните, а также мобильный телефон марки "Айфон". После чего была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия с целью обнаружения сделанных... закладок. Как ему стало известно, в ходе проведения осмотра места происшествия была обнаружена закладка в виде свертка.

-показаниями свидетеля... о том, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре... фио, в ходе которого из одежды... фио были изъяты свертки с веществом, а также мобильный телефон. Так же он участвовал при осмотре места происшествия, где фио лично указал на место сделанной им закладки, а именно у двери здания "НОЭК" под лестницей был обнаружен и изъят сверток с веществом, далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

По материалам дела вина... фио подтверждается: протоколом личного досмотра, в ходе которого в присутствии двух понятых из правого кармана брюк, надетых на... фио, было обнаружено и изъято 17 свертков с веществом внутри, а также мобильный телефон Айфон; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у двери здания НОЭК под лестницей был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри; справкой об исследовании и заключением экспертизы о том, что изъятое у... фио вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона; общей вес изъятого наркотического средства составляет крупный размер; протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

С учетом исследованных в присутствии... фио доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия... фио правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как фио был задержан, а наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Вопреки доводам защиты, показания свидетелей... и... не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины... фио и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствуют действия... фио, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, их количество, значительно превышающее разовую дозу потребления и удобная расфасовка. Каких либо оснований полагать о наличии у сотрудников оперативных и следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, по делу не установлено.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение... фио к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Доводы защитника о том, что имеющиеся у... фио наркотические средства предназначалось для личного употребления, о чем свидетельствует заключение экспертов о том, что фио является зависимым от употребления наркотических средств, а также об иной квалификации действий... фио, суд нашел несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Доводы защиты о заслуживающих внимание данных о состоянии здоровья осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительных сведений о личности, признании вины в незаконном хранении, были учтены судом при назначении наказания.

Наказание... у назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи.

Суд признал обстоятельствами смягчающими наказание... фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья... фио, оказание им материальной помощи близким родственникам. В соответствии с п.п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании... фио на место сделанной им закладки. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что... фио назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорошевского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года в отношении

... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи