Постановление Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 10-18657/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе судьи Короткова А.Г., при секретаре Щербаковой А.Н., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заявителя Вострикова Г.В. в интересах Петросяна Г.Ж. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2023 года отказано в принятии жалобы заявителя Вострикова Г.В. в интересах Петросяна Г.Ж. о признании незаконным бездействия начальника СО ОМВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы Соломатиной О.Н, выразившиеся в не предоставлении ответа на запрос стороны защиты о предоставлении документированной информации, обязании устранить допущенные нарушения.

Заявитель Востриков Г.В. подал апелляционную жалобу на отмену постановления суда.

Прокурор Богдашкина А.А. в судебном заседании просила прекратить апелляционное производство по жалобе Вострикова Г.В.

Изучив апелляционную жалобу Вострикова Г.В. и поступившие материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Из представленного материала следует, что уголовное дело по обвинению Петросяна Г.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в рамках которого заявителем были обжалованы действия начальника СО ОМВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы Соломатиной О.Н, с утвержденным обвинительным заключением поступило в Хорошевский районный суд г. Москвы для судебного разбирательства, 03 июля 2023 года рассмотрено судом по существу и подлежит апелляционному обжалованию.

Завершение предварительного расследования по уголовному делу и передача его в суд для рассмотрения по существу влечет невозможность рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ каких-либо процессуальных жалоб, связанных с данным уголовным делом, за исключением отдельных случаев, указанных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации".

При этом вопрос о законности обжалуемых в порядке ст. 125 УПК РФ действий (бездействия) заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Вострикова Г.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по жалобе Вострикова Г.В. в интересах Петросяна Г.Ж. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2023 года о признании незаконным бездействия начальника СО ОМВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы Соломатиной О.Н, выразившиеся в не предоставлении ответа на запрос стороны защиты о предоставлении документированной информации, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: