Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-18836/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Густын С.М., с участием:

осужденного Бурмистрова А.А, прокурора Бурмистровой А.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бурмистрова А.А. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 03.08.2023 г, которым

Бурмистрову А.А, паспортные данные, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2022 г. Бурмистров осужден Кузьминским районным судом г.Москы по п.А ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу и с 19.04.2022 г. Бурмистров отбывает наказание.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, достаточных для досрочного снятия судимости.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывает, что суд неверно изложил в постановлении обстоятельства дела, в связи с чем принял неверное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Бурмистров больше к уголовной либо к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в постановлении.

Вместе с тем, несмотря на положительные данные о личности Бурмистрова, с учетом характера совершенного преступления, период времени, прошедший с момента отбытия Бурмистровым наказания, является недостаточным для убедительного вывода об исправлении осужденного.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для снятия судимости, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вопреки доводам жалобы технические описки, допущенные в постановлении, не влияют на выводы суда и не могут являться основанием для отмены судебного решения.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 03.08.2023 г. в отношении Бурмистрова а.а. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: