Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 10-19007/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремневой Н.П., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника адвоката Арифулова Ш.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Арифулова Ш.Н. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 12 августа 2023 года, которым

Веряскина Алина Сергеевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, осужденная приговором мирового судьи судебного участка N 5 судебного района окружного значения Новый Уренгой адрес от 14 февраля 2019 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 месяцу 27 дням лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере сумма, в порядке п. 181 ст. 397 УПК РФ заключена под стражу на срок 30 суток с момента ее задержания, то есть до 10 сентября 2023 года, с направлением осужденной для отбывания лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав выступление защитника адвоката Арифулова Ш.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 судебного района окружного значения Новый Уренгой адрес от 14 февраля 2019 года Веряскина А.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 27 дней в колонии-поселении, со штрафом в размере сумма.

Веряскина А.С. явилась в УФСИН России по адрес и получила предписание о направлении к месту отбывания наказания, а именно в ФКУ КП-8 УФСИН России по адрес, куда ей следовало прибыть не позднее 09 марта 2019 года. Вместе с тем, в указанное исправительное учреждение Веряскина А.С. не явилась, в связи с чем 04 марта 2020 года осужденная была объявлена в розыск.

11 августа 2023 года Веряскина А.С. задержана в адрес и доставлена в 5 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении осужденной Веряскиной А.С. под стражу и направлении ее к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 12 августа 2023 года вышеуказанное представление удовлетворено, осужденная Веряскина А.С. заключена под стражу на срок 30 суток с момента ее задержания, то есть до 10 сентября 2023 года, осужденная направлена для отбывания лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

В апелляционной жалобе адвокат Арифулов Ш.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что в настоящее время истек срок давности по преступлению, за которое осуждена Веряскина А.С, также судом не учтено содержание циркуляра от 2020 года о розыске Веряскиной А.С, в котором указано об отсутствии меры пресечения в отношении осужденной. Учитывая изложенное, адвокат Арифулов Ш.Н. просит постановление суда отменить и вынести новое решение, которым обязать Веряскину А.С. самостоятельно прибыть к месту отбытия наказания, а также прекратить уголовное преследование Веряскиной А.С. в связи с истечением сроков давности на основании ст. 83 УК РФ.

Осужденной постановление суда не обжаловано.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено без участия осужденной Веряскиной А.С, которая о судебном заседании была извещена надлежащим образом и просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие (л.д. 86). Оснований для ее обязательного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции нет.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п. 181 ст. 397 УПК РФ суд вправе поместить под стражу осужденного, не прибывшего к месту отбывания назначенного ему по приговору наказания, согласно полученного предписания органа ФСИН с целью направления его для отбывания наказания в колонию под конвоем.

Согласно ч. 41 ст. 396, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопрос, указанный в п. 181 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы.

Принимая решение по представлению заместителя начальника УФСИН России по адрес, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и надлежаще мотивировал свои выводы.

Нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры рассмотрения представления, принципа состязательности сторон и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

При рассмотрении указанного вопроса суд выслушал участников процесса, исследовал представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Судом первой инстанции установлено и проверено, что Веряскина А.С. действительно осуждена к реальному наказанию в виде лишения свободы, которое ей надлежит отбывать в колонии-поселении. Между тем, в соответствии с полученным предписанием осужденная к месту отбывания наказания в установленный срок не прибыла, в связи с чем в соответствии с требованиями закона была объявлена в розыск.

Представленные сведения подтверждают выводы о наличии достаточных оснований для розыска Веряскиной А.С. Иные данные о ее личности о необоснованности выводов суда не свидетельствуют и значения для результата рассмотрения ходатайства врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес не имеют. Причины неявки осужденной к месту отбывания наказания по приведенным защитой в суде первой инстанции доводам не могут быть признаны уважительными.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные, подтверждающие, что осужденная нарушила условия самостоятельного следования для отбывания назначенного ей наказания и была объявлена в розыск, принимая во внимание, что назначенное Веряскиной А.С. наказание ею так и не отбыто, суд первой инстанции обоснованно счел представление о заключении под стражу осужденной и направлении ее в колонию-поселение под конвоем для отбывания назначенного наказания в виде реального лишения свободы подлежащим удовлетворению.

Поскольку 04 марта 2020 года осужденная Веряскина А.С. объявлена в розыск, а с 09 марта 2019 года не исполняет предписание УФСИН России по адрес о следовании в колонию-поселение для отбытия назначенного судом наказания, доводы апелляционной жалобы об истечении по уголовному делу срока давности исполнения приговора, предусмотренного ст. 83 УК РФ, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Вопреки доводам защитника в суде апелляционной инстанции, указанные в ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются, к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п.п. 18, 181 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы ("Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года).

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда адрес от 12 августа 2023 года о заключении осужденной

Веряскиной Алины Сергеевны под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 471 УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко