Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 10-19425/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Коровиной Е.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., осужденной Анурьевой М.В., защитника - адвоката Завадского С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Юшкова М.А. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, которым

Анурьева.., паспортные данные, гражданка РФ, официально не трудоустроенная, вдова, имеющая одного малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, заключена под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, сроком на 30 суток, то есть по 09 сентября 2023 года включительно.

Изложив содержание обжалуемого постановления, выслушав объяснения осужденной Анурьевой М.В. и выступление ее защитника -адвоката Завадского С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года Анурьева М.В. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2023 года.

15 марта 2023 года в Энгельсский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил приговор суда в отношении Анурьевой М.В. для исполнения.

21 марта 2023 года осужденная Анурьева_М.В. ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, что подтверждается подпиской и памяткой.

В связи с тем, что Анурьева М.В. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступила, по месту жительства не проживала, по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, на телефонные звонки не отвечала, документы для трудоустройства в установленную уголовно-исполнительной инспекцией организацию не предоставляла, в период с 12 мая 2023 г. сотрудниками уголовно-исполнительную инспекцию проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Анурьевой М.В. В результате розыскных мероприятий установить местонахождение осужденной не представилось возможным.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес от 09 августа 2023 года осужденная Анурьева М.В. объявлена в розыск.

11 августа 2023 года осужденная Анурьева М.В. задержана сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес.

Не отбытый Анурьевой М.В. срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года осужденная Анурьева М.В. по ходатайству врио начальника ОМВД России по адрес заключена под стражу сроком на 30 суток, то есть по 09 сентября 2023 года включительно, как скрывшаяся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в целях рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Адвокат Юшков М.А. в апелляционной жалобе, выражая несогласие с принятым решением, полагает, что судом не были исследованы надлежащим образом основания правомерности представления о заключении Анурьевой под стражу, доказательств того, что она скрылась от органов исполнения наказания, представленные материалы не содержат, суд формально подошел к данному вопросу, проигнорировал отсутствие материалов, подтверждающих обоснованность производства розыска; не учтены пояснения осужденной, что на ее иждивении находятся малолетний ребенок, и она была вынуждена выехать в г. Москву на заработки, чтобы подготовить ребенка к школе, при этом она обращалась к инспектору с целью перевода ее личного дела по месту фактического нахождения, но ее заявление не было рассмотрено. Не учтены пояснения осужденной о ее намерениях приступить к исполнению приговора в сентябре 2023 года, после приезда в адрес. Просит постановление Тушинского районного суда г. Москвы в отношении Анурьевой М.В. отменить, и вынести новое судебное решение.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения принятого решения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В силу ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправления работ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Как следует из представленных материалов, Анурьева М.В. состоит на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с 21 марта 2023 года.

После постановления Анурьевой М.В. на учет, проведения с ней беседы и выдачи предписания, в период времени с 12 мая 2023 года Анурьева М.В. неоднократно вызывалась в инспекцию, однако по вызовам осужденная не являлась, оправдывающих неявку в инспекцию документы не предоставляла, перестала отвечать на телефонные звонки, по месту регистрации не проживала, в отношении начаты первоначальные розыскные - мероприятия, а 09 августа 2023 года она была объявлена в розыск.

11 августа 2023 года осужденная Анурьева М.В. задержана сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, как лицо, находящееся в розыске.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствовали, что Анурьева М.В. с момента вступления приговора в законную силу не приступила к исполнению наказания, не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в установленное время, оправдательных документов своей неявки не представила, по месту жительства не проживала и была объявлена в розыск, суд пришел к правильному выводу о том, что она злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем обоснованно заключил ее под стражу

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Анурьевой М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с решением суда первой инстанции не имеется, поскольку суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд проверил законность задержания Анурьевой М.В. и основания ее объявления в розыск, как скрывшейся от отбывания наказания, также учел данные о ее личности, имеющиеся в представленных материалах. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Анурьевой М.В. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанций не представлено. Кроме того, суд апелляционной инстанции не может согласится с защитником, и отмечает, что уважительных причин для неисполнения Анурьевой М.В. наказания, назначенного приговором суда, представлено не было.

Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, а также нарушений прав осужденного, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

С учетом изложенного, принятое судом решение является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года о заключении Анурьевой... под стражу на 30 суток, то есть по 09 сентября 2023 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Никишина