Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 10-19550/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Митяева В.В, обвиняемого Тхаитлова З.М, защитника адвокатов Александровой Ю.А.

при протоколировании заседания помощником судьи Кремневой Н.П.

дело по апелляционной жалобе адвоката Якубовского А.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года о продлении на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 27 суток, т.е. до 27 октября 2023 года срока содержания под стражей

Тхаитлова З*** М***, **************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Следователь СО Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы Борискина А.Г. с согласия руководителя указанного следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Тхаитлова З.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 27 октября 2023 года.

Рассмотрев данное ходатайство, Кузьминский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление о продлении срока содержания Тхаитлова З.М. под стражей до 27 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Якубовский А.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления и изменении обвиняемому меры пресечения на более мягкую, ссылаясь на то, что принятое судом решение об удовлетворении ходатайства следователя в отношении Тхаитлова З.М. не соответствует Конституции РФ, требованиям уголовно-процессуального закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении N 41 от 19 декабря 2013 года, поскольку суд формально подошел к рассмотрению вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого и в нарушение принципа презумпции невиновности продлил срок содержания Тхаитлова З.М. под стражей лишь по мотиву тяжести предъявленного ему обвинения, не располагая какими-либо фактическими данными о намерениях Тхаитлова З.М. продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, оказать воздействие на свидетелей, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Указывая, что выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на предположениях следователя, обращая внимание на то, что Тхаитлов З.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимался спортом, выступал на международных соревнованиях, имеет на иждивении ****, адвокат утверждает, что дальнейшее содержание Тхаитлова З.М. под стражей не вызвано необходимостью и является неоправданным.

Заслушав выступления адвокатов Александровой Ю.А. и обвиняемого Тхаитова З.М, поддержавших апелляционную жалобу адвоката Якубовского А.А, мнение прокурора Митяева В.В, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года в отношении Тхаитлова З.М. законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания Тхаитлова З.М. под стражей, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного 27 мая 2023 года при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Тхаитлов З.М. 31 мая 2023 года задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и привлекается к ответственности по ч. 3 ст. 162 УК РФ, суд указал в постановлении, что завершить расследование по делу в отношении Тхаитлова З.М. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду необходимости проведения по нему ряда следственных и процессуальных действий, при этом оснований для отмены либо изменения избранной Тхаитлову З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. Тхаитлов З.М. обвиняется в особо тяжком корыстном преступлении, по месту постоянной регистрации не проживает, не работает, легального источника дохода не имеет, и эти обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе, Тхаитлов З.М. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о невозможности применения к Тхаитлову З.М. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, апелляционная инстанция находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания обвиняемому указанной меры пресечения и в настоящее время не утратили своего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, т.к. решая вопрос о мере пресечения в отношении Тхаитлова З.М, суд проверил обоснованность подозрений следствия относительно причастности Тхаитлова З.М. к инкриминируемому ему преступлению, убедился в том, что продление срока расследования по делу Тхаитлова З.М. связано с объективными причинами, проверил и оценил в постановлении как доводы следователя, так и те обстоятельства, на которые ссылалась защита, настаивая на изменении Тхаитлову З.М. меры пресечения на более мягкую.

Признавая постановление Кузьминского районного суда г. Москвы о продлении срока содержания Тхаитлова З.М. под стражей отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года в отношении Тхаитлова З*** М*** оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова